Olof Alexandersson Lebendes Wasser

schichte jedoch mit der Wirklichkeit übereinstimmen. Ich habe es nicht
für notwendig befunden, diese Erzählung - was es ja in erster Linie ist
- und den Text mit ausführlichen Quellenangaben zu versehen.
Möge der Leser nicht über schwer zu begreifende Ausdrücke verär-
gert sein, die manchmal ohne Erklärung in Zitaten vorkommen. Vik-
tor Schaubergers Sprache ist manchmal schwer zu verstehen und zu
übersetzen. Da er seine Theorien beschreiben sollte, wurde er oft ge-
zwungen, gängige physikalisch-technische Ausdrücke zu verwenden,
denen er jedoch einen neuen Inhalt gab, weil die alten nicht dem ge-
nügten, was er ausdrücken wollte. Manchmal erfand er neue Begriffe,
die mit dem herkömmlichen Denkschema schwer zu erfassen sind. Er
war sich zwar der Schwierigkeit, wohin das führen könnte bewußt,
fand jedoch keinen anderen Weg. Hier sollten wir daran denken, was
Prof. Wilhelm Balters sagte: "Wie sollen wir es leicht haben, Schau-
bergers Sprache zu verstehen, - sein Werk gehört ja der Zukunft!"
Hier ist nicht der Platz, das Realistische in seinen Theorien zu disku-
tieren. Bis jetzt konnte nur ein kleiner Teil davon bewiesen werden.
Er könnte sich bei seinen Naturbeobachtungen einmal getäuscht
oder etwas fehlgedeutet haben. Eines dürfte jedoch sicher sein: Wenn
auch nur sein Leitsatz richtig ist, bedeutet dies eine revolutionäre Ent-
deckung von unabsehbarer Bedeutung. Sein Leitsatz lautete: "Die
heutige Technik verwendet eine falsche Art der Bewegung. In ihren
Maschinen führt sie die Medien wie Luft, Wasser und andere Flüssig-
keiten und Gase in eine Bewegungsform, die die Natur nur dann an-
wendet, wenn sie verbrauchte, zusammengesetzte Formen abbauen
und auflösen möchte. Für den Aufbau verwendet die Natur eine an-
dere Art der Bewegung. Wenn jetzt die Technik nur die auflösende Be-
wegung anwendet, wird sie eine Todestechnik, denn dadurch wird die-
ser lebensfeindliche Effekt auf alle Gebiete in der Natur ausgedehnt."
Viktor Schauberger wollte in der von ihm begründeten Biotechnik
das aufbauende Lebensprinzip in der Praxis anwenden, indem er die
"zykloide Spiralbewegung" anwandte. In bestimmten Fällen hatte er
dabei Glück, in anderen nicht.
Seine Erzählungen darüber, was er in der Natur erlebte, grenzen
manchmal an reine Phantasie. Wir sollten uns aber daran erinnern, daß
vieles davon, was er jahrelang gründlich studieren konnte, heute nicht
mehr existiert, weil es die Natur, in der er lebte, nicht mehr gibt. Nichts
spricht aber dagegen, daß die Naturphänomene, die er beschrieb, auf-
13