Olof Alexandersson Lebendes Wasser

3. Versuche mit dem Repulsator
In den Jahren 1985/1986 wurden Reihen von landwirtschaftlichen
Versuchen mit dem "Repulsator" unter der Regie des Instituts für
Ökologische Technik (IET) durchgeführt. Wie auf Seite 116 berichtet
wurde, gab Viktor Schauberger gewisse Anweisungen, wie man mit
Repulsatoren, "Zuwachsgeneratoren", die Bodenspannung in der
Erde erhöhen könne, um den Pflanzenwuchs zu stimulieren.
Ein erfahrener, naturverbundener Bauer in Westdeutschland, Hein
Erven, machte während der 70er Jahre Versuche mit dieser Methode
in seinem Garten. Er vergrub in unmittelbarer Nähe eines Weinstok-
kes ein eiförmiges Tongefäß, füllte das Gefäß mit Regenwasser, gab
Stückchen von Kupfer- und Zinkblech dazu, und verschloß das Gefäß
mit einem Holzdeckel. Er bekam über hundert schmackhafte Trau-
ben, obwohl er keinerlei Spritzmittel verwendete. Als er im Herbst das
Gefäß wieder ausgrub, entdeckte er, daß der Weinstock seine Wurzeln
wie ein Netz um dieses Gefäß gelegt hatte. 45
Das Institut beschloß, einen ähnlichen Versuch an mehreren Stellen
gleichzeitig durchzuführen, um eine genauere Aussage in bezug auf die
Ursache und Wirkung herauszubekommen. In der Rejmyre-Glashütte
wurden 25 "Glaseier" mit einer Höhe von ca. 500 mm und einem Volu-
men von 371 hergestellt. Glas wurde deshalb als Material gewählt, um
jede Art von Diffusion in den Boden bzw. chemische Einwirkung von
Metallen zu verhindern.
Genaue Anleitungen zur Durchführung des Versuches wurden je-
dem Behälter beigefügt, um auf diese Weise die möglichst gleiche Aus-
gangslage für alle Versuchsplätze zu bekommen. Das Ergebnis des
Versuches war sehr unterschiedlich, in einigen Fällen konnte eine
deutliche Wirkung aufgezeichnet werden - in anderen nicht.
An den Versuchen nahmen 20 Personen teil, verstreut über Schwe-
den und Finnland. Von diesen kamen aber nur sechs Berichte im Jahre
1985 und sieben im Jahre 1986 an die Versuchsleitung zurück. Von die-
sen dreizehn Ergebnissen waren sieben positiv mit Einwirkungen auf
Wurzel- und Blattentwicklung, aber auch auf Keimung und Fruchtbil-
dung. Die Einwirkungen waren am größten in der Nähe des Repulsa-
tors. Ein Teilnehmer berichtete, daß die Ernte in konzentrischen Bän-
dern rund um den Repulsator 30% größer war und zwar mit einem
45 Referat von Norbert Harthun: V. Schaubergers Repulsator, Mensch und Technik, 1986/2.
158