Olof Alexandersson Lebendes Wasser

Niedrige Temperatur und gesetzmäßige Bewegung waren seiner
Meinung nach auch die Bedingungen dafür, daß das Wasser seine
Trag- und Sogkraft bewahren konnte. Er hatte beobachtet, daß das
Transportvermögen eines Wasserlaufes dann am größten war, wenn
die Nächte kalt und klar waren; und diese Entdeckung setzte er früh-
zeitig in ein praktisches Unternehmen um. Die Stadt Linz hatte infolge
des Krieges großen Mangel an Brennmaterial (Winter 1918). Oben auf
dem nahegelegenen Prielgebirge wurden zwar ungeheure Mengen von
Bäumen durch kräftige Stürme gefällt, es gab aber keine Lasttiere -
die hatte der Krieg genommen - und auch keine hinreichend großen
Wasserläufe, in denen man das Holz von der Höhe herunterschwem-
men konnte. Obwohl Schauberger nur ein untergeordneter Förster
war, war er kühn genug, dem Stadtmagistrat eine Lösung des Brenn-
holzproblemes anzubieten. Das Magistrat ging auf seinen Vorschlag
ein und folgendes wurde unternommen: Es gab in dem genannten Ge-
biet einen Bach, den die Forstleitung zum Schwemmen als untauglich
betrachtete, den aber Schauberger jetzt anzuwenden gedachte. Er
wagte den Versuch, obwohl der Bach klein war und über Klippen und
schmale Stellen verlief. Er selbst berichtet darüber:
Von meiner Beobachtung ausgehend, daß steigendes Hochwasser
bei Tauwetter (d. h. bei gleichzeitigem Temperatur-Anstieg) Ge-
schiebebänke aufbaut, diese aber teilweise in klaren und kühlen
Nächten bei sinkender Wassertemperatur wieder abzieht, wartete
ich diese "Sogkraftsteigerung" ab. Diese wirkt in den ersten Mor-
genstunden, wenn es am kühlsten ist - und zwar besonders zur
Vollmondzeit - am stärksten, obwohl die Wassermenge infolge
des sich bei Abkühlung zusammenziehenden Wassers anscheinend
geringer wird. Ich ließ das Holz im richtigen Moment einwässern,
und in einer einzigen Nacht waren die 16.000 Festmeter in dem pro-
visorisch gebauten Rechen im Tal.
Das Verhalten von Forellen und Lachsen in den Gebirgsbächen war
ebenso Gegenstand seiner intensiven Studien. Die großen Gebirgs-
forellen konnten, so lange wie sie wollten, auch in der reißendsten
Strömung unbeweglich stillstehen. Sie machten die eine oder andere
ruhige Bewegung mit Flossen und Schwanz, wirkten aber sonst wie
verankert in der reißenden Strömung. Wurden sie anderseits er-
schreckt, flohen sie blitzschnell gegen die Strömung, anstatt sich vom
Wasser wegtreiben zu lassen, was natürlicher erscheinen würde.
20