Olof Alexandersson Lebendes Wasser
Olof Alexandersson Lebendes Wasser
Olof Alexandersson Lebendes Wasser
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
SCHLUSSWORT DES VERFASSERS<br />
Leser dieses Buches fragen oftmals: Wenn Viktor Schauberger mit<br />
seinen Ideen recht gehabt hätte, warum ist so wenig davon verwirk-<br />
licht? Es ist ja schon ein Menschenalter vergangen, seitdem er seine<br />
ersten Warnungen gegen die Zerstörung des Lebenden <strong>Wasser</strong>s aus-<br />
rief.<br />
Die Antwort auf diese Frage können wir vielleicht in der neuen Phy-<br />
sik finden, die sich jetzt langsam entwickelt. Der Physiker Fritjof Ca-<br />
pra zeigt in seinen Büchern, z.B. "Das neue Denken", daß ein Para-<br />
digmenwechsel schon in allen wissenschaftlichen Gebieten im Gange<br />
ist. So fängt u. a. eine neue Ganzheitsschau der Erde an, sich zu entwik-<br />
keln, in der die Erde als ein lebender Organismus dargestellt wird,<br />
eben wie Viktor Schauberger es tat. Dabei kann man auch erwarten,<br />
daß die heutige Wissenschaft, die dem sechzehnten Jahrhundert bis<br />
heute eine recht mechanistische Sicht der Natur und des Leben gehabt<br />
hat, allmählich zu einer ökologischen Auffassung übergeht. Schon<br />
können wir Zeichen solcher Veränderungen beobachten.<br />
Viktor Schauberger war ein frühzeitiger Pionier dieses Paradigmen-<br />
wechsels. Seine Gedanken über die Natur und das Leben sind lange für<br />
die Wissenschaft fremd und unbegreiflich gewesen. Daraus folgt aber<br />
auch, daß bisher fast keine Mittel für die Entwicklung seines Pro-<br />
gramms zur Verfügung gestellt wurden. Nur unter großen Schwierig-<br />
keiten und persönlicher Aufopferung konnte eine bescheidene For-<br />
schung stattfinden. Hoffentlich wird eine positive Veränderung in die-<br />
ser Hinsicht bald eintreten.<br />
Prof. Dr. Jens A. Tellefsen, Physiker an der Königl. Techn. Hoch-<br />
schule Stockholm, äußerte 1987:<br />
Wenn Schaubergers Hauptsatz richtig ist, bedeutet dieses eine revo-<br />
lutionierende Entdeckung von unübersehbarer Bedeutung, und<br />
dann ist es notwendig, daß wir die Entwicklung verändern, an die<br />
unsere Technologie jetzt gebunden ist. Das ist etwas, was giganti-<br />
sche Leistungen und eine vielstimmige Meinungsäußerung not-<br />
wendig machen würde.<br />
Eine solche vielstimmige Meinungsäußerung kann aber nur zu-<br />
stande kommen, wenn die Kenntnis von Viktor Schaubergers Gedan-<br />
kenwelt überall verbreitet wird. Ich hoffe, daß dieses Buch dazu be-<br />
reits ein wenig beigetragen hat und weiterhin dazu beitragen wird.<br />
177