kurzgeschichte - SpecFlash

sichtbaren Ergebnis führt (wie etwa eine Berechnung),
beherrschen Computer schon seit Konrad
Zuses Zeiten. Aber besitzen sie deswegen auch
schon ein eigenes Bewusstsein? Das Nachdenken
über sich selbst, die Selbstreflektion, ist
meiner Ansicht nach ein eindeutiger Beweis für
Bewusstsein. Sollten Computer also einmal in
der Lage sein, über ihre eigene Lage nachzudenken
und sie kritisch zu reflektieren, dann hätten
sie so etwas wie „Bewusstsein“ erlangt. Dennoch:
den „Geist“ und die Emotionen als
logische Konsequenz des Geistes kann keine
Maschine der Welt mit logischen Hilfsmitteln
simulieren. Hierzu bedarf es einer höheren
Fähigkeit, die allen Lebewesen inne wohnt und
die zwar mit unserem Gehirn zentral verknüpft
ist, aber nur im Zusammenhang mit dem ganzen
Körper gesehen werden sollte. Nur wenn alles
perfekt zusammen arbeitet und harmoniert,
fühlen wir. Zum Beispiel würde ein Android nie
von selbst auf die Idee kommen, ihm fehle
Erdbeereis, weil es gerade in diesem Moment
Lust auf diese Eissorte hat. Die Logik würde ihm
jegliches Hungergefühl versagen. Zwar könnte
man ihn darauf programmieren, in regelmäßigen
Abständen Nahrung zu sich zu nehmen, aber es
wäre nicht dasselbe wie z. B. bei einem Säugling,
der sogar anfängt zu weinen wenn er seinen
Hunger nicht stillen kann. Oder nehmen wir die
Liebe – auch sie ist einem Androiden völlig
fremd, weil er sie nicht zum (Über-)Leben
braucht. Was sich bei der Menschheit über
Jahrtausende hinweg entwickelt und durchgesetzt
hat, lässt sich einem künstlichen Lebewesen
nicht innerhalb von ein paar Jahren
einprogrammieren oder beibringen. Hierzu
bedarf es einer ganzen Gesellschaft von Androiden,
die über Jahrzehnte, wenn nicht sogar
Jahrhunderte, miteinander auskommen muss.
Und selbst dann wäre noch nicht zu hundert
Sven Klöpping - Warum Androiden und Roboter uns niemals ersetzen
werden
artikel 75
Prozent sicher, ob sie zu denselben Ergebnissen
kommen würden wie die Menschen, weil ihre
Logik ja auf ganz anderen Grundwerten basieren
würde. Für eine intellektuelle Maschine zählt
nicht, Kinder in die Welt zu setzen, sondern
möglichst viel Wissen zu erlangen, dieses zu
verarbeiten und notwendigerweise zu optimieren.
So würde besagte Androidengesellschaft
vielleicht eine Stadt modernisieren oder Agrarwirtschaft
betreiben können, aber die Liebe zu
einem anderen Geschlecht würde sie nur dann
erlernen, wenn sie sich ähnlich wie die Menschen
vermehren müssten, was sie im Prinzip ja
von ihrem Androidendasein erlösen und zu
richtigen Lebewesen machen würde, wegen
denen wir eine solche Diskussion überhaupt
nicht mehr zu führen bräuchten.
Unsere Emotionen gehören uns. Sie haben sich
im Verlauf der Evolution erfolgreich durchgesetzt.
Wir müssen Acht geben, dass wir sie nicht
verlernen, denn das könnte angesichts der
logisch-technischen Dominanz der Wissenschaft
schon recht bald geschehen. Wir wären dann
nichts weiter als Marionetten, die an den Fäden
der Wirtschaft hängen, die wiederum die Wissenschaft
bezahlt, die uns beibringt, dass all dies
ganz „natürlich“ sei. Am Ende werden wir sogar
selbst zu den Androiden die wir eigentlich als
Hilfskräfte erschaffen wollten: emotionslos,
lieblos, sprachlos angesichts von Unbekanntem.
Doch bevor es dazu kommt, müsste viel zu viel
geschehen, als dass ich ernsthaft daran glauben
könnte. Der menschliche Geist wird am Ende
immer die Oberhand behalten. Auch wenn wir
nicht entschlüsseln können, was diesen Geist
eigentlich ausmacht – macht uns nicht gerade
das zu echten, mitfühlenden, spontanen Menschen?
Lasst uns von der (von der Wirtschaft
abhängigen) Wissenschaft nicht ein X für ein U