Architektur und Politik - Landesinitiative StadtBauKultur NRW

Ansprache
Tilo Braune, Staatssekretär im Bundesministerium für
Verkehr, Bau- und Wohnungswesen
Vielen Dank für die freundliche Anmoderation. Ich werde nicht
über Anatomie und nicht über Pathologie reden. Ich bin gerne zu
Ihnen gekommen, nicht nur, weil Ihre Inseltagung einen sehr
guten Ruf genießt, sondern auch, weil man natürlich gerne nach
Jersey kommt. Außerdem ist bei mir Architektur aus Nordrhein-
Westfalen gut besetzt, weil ich vor einigen Jahren mit einem
Büro aus Hattingen ein schönes Haus gebaut habe, in dem ich
mich auch nach sechs Jahren noch wohl fühle. Ich habe gehört,
dass Sie schon auf anderen Inseln Kongresse durchgeführt
haben, auch auf der mir sehr sympathischen Insel Rügen. Also
ich bin gerne zu Ihnen gekommen.
Herr Miksch, Herr Minister Vesper, meine Damen und Herren
Abgeordneten des Bundestages, des Landtages,
wenn man noch vor fünfzehn Jahren über Architektur in Europa
nachgedacht hat, dann ging es in der Regel um Fachexkursionen,
um Bildbände, um italienische Villen oder um die finnische
Moderne. Es ging also eher um Stilfragen, die zwar seinerzeit
heiß diskutiert wurden, die aber auf das Bauen in Deutschland,
auf die tägliche Arbeit von Architekten nur geringe Auswirkungen
hatten – außer dass man das eine oder andere italienische
Detail heute in unseren Städten findet. Ich glaube, das ist heute
deutlich anders: das Arbeiten, das Bauen, das Planen, die Arbeit
der Architektenbüros sind internationaler geworden, und ich
verstehe diesen Kongress durchaus als einen Aufruf, gemeinsam
zu überlegen, was dieser Wandel für uns alle bedeuten kann. In
dieser Debatte sind uns andere gesellschaftliche, kulturelle und
ökonomische Bereiche sicherlich ein ganzes Stück voraus. Sie alle
kennen die deutsche Situation: Die deutsche Bauwirtschaft und
das deutsche Planungswesen sind einem strukturbedingten
Wandlungsprozess unterworfen, der unter anderem auch weiterhin
zu einem Abbau von Kapazitäten führen wird. Im vergangenen
Jahr ist die Arbeitslosigkeit unter Architekten deutlich angestiegen,
und es kommt weiterhin mehr gut ausgebildeter Nachwuchs auf
den Markt, als Architekten ausscheiden. Das beschreibt durchaus
ein Problem.
Der Markt, den es daher zu erobern gilt, heißt deshalb Europa.
Die deutschen Architekten haben sich bisher, so scheint es, etwas
vornehm bei der Eroberung dieses Marktes zurückgehalten. Nur
2 % von ihnen exportieren, verglichen mit 20 % in Großbritannien,
10 % in Österreich, 7 % in Frankreich. Weil ich genau weiß und
sicher bin, dass wir in Deutschland mehr können, erscheint mir
diese Situation völlig unbefriedigend. Auch deshalb, weil der
Verzicht – vielleicht begründet durch die Sonderkonjunkturen der
90er Jahre – da durchaus eine negative Eigendynamik entwickelt
haben mag. Die Umfrage der Bundesarchitektenkammer durch
das Forsa-Institut im vergangenen Jahr, Sie wissen es wahrscheinlich,
hat festgestellt, dass deutsche Architektur zwar für
technische und funktionale Perfektion und einen ausgeprägten
Qualitätsanspruch steht, ihr Image jedoch ist trotzdem relativ
schlecht, weil es offensichtlich nicht intensiv genug vermarktet
wird.
Diese Tagung heute und morgen stellt noch einen weiteren
Zusammenhang her, nämlich den zwischen Architektur und
Politik. Eine Reihe europäischer Nachbarländer hat in den letzten
Jahren genau durch diesen Dialog zwischen Architektur und
Politik architekturpolitische Programme erarbeitet und es damit
geschafft, die Baukultur zu verbessern. Viel ist dabei von den
Niederlanden geredet worden, wo es bereits seit über zehn
Jahren eine Architekturpolitik gibt und mit dem „Reichsbaumeister“
einen eigenen Ansprechpartner von hoher fachlicher
Autorität. Es wurde der Aufbau einer ganzen Reihe von Institutionen
unterstützt, die heute die Breitenwirkung der niederländischen
Baukultur im In- und Ausland begründen und dafür verantwortlich
sind, dass diese ein Exportsschlager geworden ist.
Auch in Finnland begann schon Mitte der 90er Jahre die
Beschäftigung mit einer zusammenfassenden Architekturpolitik,
und seit fünf Jahren gibt es ein architekturpolitisches Programm
der finnischen Regierung, das jetzt umgesetzt wird.
Wir können, wir wollen und wir müssen in Deutschland dies
nicht kopieren. Das funktioniert sicherlich so nicht, aber mehr
anstrengen sollten wir uns schon und eigene Akzente, eigene
Ideen, eigene Lösungen und Strukturen finden. Die Bundesregierung
bekennt sich ausdrücklich zu dieser Herausforderung. Wir wollen
gemeinsam mit Ihnen dieses Thema angehen. Für die Bundesregierung
ist das konkrete Wirtschaftspolitik für Architekten, aber
sie ist zugleich ein ganzes Stück mehr. Sie bezieht sich auf die
Qualität der gebauten Umwelt, auf die Gestaltung, die