Architektur und Politik - Landesinitiative StadtBauKultur NRW

Alles in allem ist der Schluss vernünftig, dass der Beitritt zur
Währungsunion wahrscheinlich – nicht nur zwei Jahre –, sondern
eher drei bis vier Jahre nach dem EU-Beitritt, also 2007/2008
erfolgen wird.
Einige Länder, wie Estland, Litauen und Bulgarien, haben freilich
schon jetzt eine sehr feste Bindung an den Euro, da sie auch in
ihrer Vergangenheit keine stabilen Währungen gehabt haben.
Für sie war und ist diese sehr enge Orientierung an der Gemeinschaftswährung
fundamental wichtig, um Vertrauen in die
Geldwertstabilität im Land sicherzustellen. Darüber hinaus ist der
Euro selbstredend die Währung, in der jeder Vertrag zwischen
Unternehmen in den Beitrittsländern, wie der tschechischen
Republik, Polen oder der Slowakei, und Firmen in EU-Mitgliedstaaten
denominiert ist. Mit anderen Worten, selbst dort, wo der
Euro noch nicht offizielles Zahlungsmittel ist, stellt er das
gebräuchlichste internationale Zahlungsmittel dar.
Dies sind in der Realität beobachtbare Umstände. Doch bleibt
ein Reigen von Fragen, für den die Antworten offen sind. Wie
wird es mit der europäischen Verfassung weitergehen? Geht
Europa bald über den Bosporus hinaus? Welche Bedeutung wird
Europa für die internationale Ordnung haben? Wird sich
Europa vor allem mit der internen Selbstorganisation befassen
und/oder werden wir Europäer auch wieder einmal einen Teil der
Gestaltung internationaler Aufgaben übernehmen können? Sind
wir fähig und willens mit den Amerikanern als Partner die
Weltordnung zu gestalten, wird es ein Konkurrenzverhältnis, oder
bleiben die Amerikaner auf Dauer der dominante Part? Diese
Frage brach in ganz akuter Form im Zusammenhang mit dem
Irakkrieg auf und hat Europa gespalten. Der Verteidigungsminister
der USA, Donald Rumsfeld, hat die Europäer, je nach
Doch Europa ist nicht dabei zu zerbrechen. Es
ist offenkundig, dass Europa ein einheitlicher
Wirtschaftsraum ist, und dass diejenigen, die
dort aktiv sind, alles daran setzen werden,
diesen Wirtschaftsraum zu hegen und zu
pflegen.
Unterstützungshaltung und Loyalität zu den Amerikanern, in das
alte und das neue Europa geteilt. Daraus entstand die Vorstellung,
dass Europa dabei ist zu zerbrechen. Doch Europa ist nicht dabei
zu zerbrechen. Es ist offenkundig, dass Europa ein einheitlicher
Wirtschaftsraum ist, und dass diejenigen, die dort aktiv sind,
alles daran setzen werden, diesen Wirtschaftsraum zu hegen und
zu pflegen. Weder diejenigen, die der „Koalition der Willigen“
angehören – das so getaufte „neue Europa“ – noch jene die
den kriegsführenden Amerikanern und Briten ihre Unterstützung
entzogen und sich vehement gegen die Form der Irak-Intervention
der amerikanischen Administration wandten – das „alte Europa“
– werden demnächst dem gemeinsamen Europa den Rücken
kehren und sich über Abgrenzung beziehungsweise Nähe zu den
USA definieren. Es ist – glücklicherweise – nicht die Zeit in
Kleinstaaterei zurückzufallen, denn die heutigen wirtschaftlichen
Verflechtungen in Europa lassen die Kosten für eine dauerhafte,
politische Feindseligkeit zwischen den großen Volkswirtschaften
in prohibitive Höhe schnellen. So wären viele europäische
Hersteller, allen voran so große wie Airbus, schnell in einer ausgewachsenen
Krise, wenn ihnen der amerikanische Absatzmarkt
fehlen würde. Europa braucht Amerika in wirtschaftlicher, aber
auch politischer und militärischer Hinsicht. Die Einsicht macht
sich glücklicherweise auch in Berlin und in Paris breit, so dass
die Diskussionen im Vorlauf und während des Irak-Krieges sich
nicht zu einer tieferen und schwierigeren Dauerkrise auswachsen
werden. Auch die Amerikaner sind glücklicherweise nicht, wie
Robert Kagan beschreibt, nur Mars (d.h. kriegerisch). Auch sie
akzeptieren seit den Anschlägen vom 11. September erhebliche
Kompromisse in zentralen, ihre Gesellschaft konstituierenden
Gebieten, den Freiheitsrechten, die durch den „Home Land
Security Act“ auf unbestimmte Zeit stark beschnitten sind – hier
zeigt sich die an vielen Stellen durchschimmernde Angst der
Der Beitritt Großbritanniens zur Währungsunion ist nicht nahe. Eher werden die Kunden vom
europäischen Kontinent noch eine Weile in England mit dem Pfund zahlen. Das ist, neben
den Unbequemlichkeiten und den Kosten der Wechselkursschwankungen, auch ein Faktor,
der maßgeblich für das Gewicht und Ansehen Europas in der Welt ist.
Amerikaner. Es lohnt sich also auch bei der Beurteilung der
Psychologie einzelner Länder nicht in Stereotypisierung und
Schwarz-Weiß Malerei zu verfallen, sondern einen Blick auf mehrere
Facetten zu werfen. Die Amerikaner sind nicht nur Mars,
auch sie werden in geraumer Zeit wieder ein offenes Ohr für
mehr Zusammenarbeit haben. Und Europa wird sich weiter
integrieren und nicht aufspalten, wie einzelne Stimmen schon
befürchtet hatten. Im Gegenteil, die EU wird sogar immer größer.
Ein sehr wichtiger Schritt für Euroland steht freilich aus. Die
Erweiterung nach Nord-Westen, um England und Skandinavien.
Die Frage hierzu ist allerdings im Gegensatz zu den osteuropäischen
Beitrittskandidaten, ob sich England in absehbarer Zeit
mental innerhalb Europas einfinden wird. Das ist eine schwierige
Frage, die aber wahrscheinlich intuitiv mit „Nein“ für die nächsten
Jahre beantwortet werden muss. Die Erfahrungen auch mit
jungen Engländern, deren geistige Heimat ganz offensichtlich
nur England aber nicht Europa ist, lassen solche Schlüsse zu.
Prognosen über die Frage, wann England in Europa konstruktiv,
auf allen Ebenen, vor allem im Ministerrat mitarbeiten wird, fallen
dementsprechend enttäuschend aus: Vor 2010 stehen die
Chancen – gelinde gesagt – schlecht. Der Beitritt Großbritanniens
zur Währungsunion ist nicht nahe. Eher werden die Kunden vom
europäischen Kontinent noch eine Weile in England mit dem
Pfund zahlen. Das ist, neben den Unbequemlichkeiten und den
Kosten der Wechselkursschwankungen, auch ein Faktor, der maßgeblich
für das Gewicht und Ansehen Europas in der Welt ist.
Wenn England der Eurozone beiträte, würden der europäische
Binnenmarkt und die europäische Währungsunion im Urteil der
Weltgemeinschaft – vor allem in Asien und Amerika – ein kraftvolleres
und gewichtigeres Ansehen haben. Doch leider scheint
diese Perspektive eher in der Ferne zu liegen. Mit anderen