Untersuchungen zur Wirkung von Biotin auf die Klauenhornqualität ...

Ausgangslage durchführen zu können. Dabei wurde unterstellt, dass die jahreszeitlichen
Klimaschwankungen in dem modernen Sauenstall minimal ausfallen.
Im Versuchsverlauf wurden die Klauengesundheit in regelmäßig durchgeführten klinisch-
makroskopischen Untersuchungen überprüft und dokumentiert sowie die Klauenhornhärte
bestimmt. Der Schwerpunkt dieses Versuch lag in der Untersuchung der weiblichen Nach-
zucht. Es sollte unter anderem die Frage geklärt werden, ob in der Gravidität supplementiertes
Biotin einen Einfluss auf die Klauengesundheit der Früchte hat. In vorangegangenen Versu-
chen wurden mitunter von MONEY und LAUGHTON (1981), SIMMINS und BROOKS
(1983) und BRYANT et al. (1985 a, b, c) die Einflüsse von Biotin auf die Klauengesundheit
von abgesetzten Ferkeln, wachsenden Jungsauen und Sauen sowie die Einflüsse auf die
täglichen Gewichtszunahmen und die Fruchtbarkeit der Tiere untersucht. Laut BRYANT et
al. (1985 b, c) kann die Plazenta Biotin speichern und zum Fetus transportieren, somit war die
zusätzliche Biotinversorgung der Früchte während der Gravidität gegeben. Daneben zeigte
sich in den Versuchen von BRYANT et al. (1985 b, c) ein dreifacher Anstieg der Biotinkon-
zentration in der Milch, so dass auch nach der Abferkelung eine Biotinsupplementierung der
Ferkel sicher war.
Die im Untersuchungsprotokoll aufgeführten Veränderungen sind angelehnt an Einteilungen
von Klauenverletzungen aus der Literatur (BROOKS et al. 1977; GEYER 1979; MEYER
1985; KRONEMAN et al. 1993). Alle Untersuchungen wurden von ein und derselben Person
durchgeführt, und jede im Protokoll aufgeführte Veränderung wurde einzeln beurteilt. Der
hohe Stichprobenumfang sollte die Irrtumswahrscheinlichkeit gering halten. Gleichzeitig war
anzunehmen, dass sich aufgrund der hohen Untersuchungsfrequenz und der Beurteilungen
durch stets derselben Person eine gewisse Standardisierung der Bewertungen ergab. Wären
alle Beurteilungen von zwei Personen unabhängig voneinander durchgeführt worden, so hätte
der Einfluss der subjektiven Beurteilung auf die Versuchsergebnisse weiter gesenkt werden
können. Durch eine solche Maßnahme wäre der personelle Aufwand beträchtlich gestiegen,
was zur Folge gehabt hätte, dass der Stichprobenumfang entsprechend geringer ausgefallen
wäre. Ein solches Vorgehen hätte die Irrtumswahrscheinlichkeit nicht verringert. Die Unter-
suchung selbst verursachte den Versuchstieren Stress, der sicherlich einen negativen Einfluss
auf die Klauengesundheit besaß. Diesem Stress waren die supplementierten Schweine im
Gegensatz zu den nicht supplementierten Tieren mehrfach ausgesetzt. Durch den be-
schriebenen Untersuchungsablauf wurde versucht die Stressbelastung der Schweine möglichst
gering zu halten.
135