The Molotov-Ribbentrop Pact - ELTE BTK Történelem Szakos Portál

Maruzsa, Zoltán
The Molotov-Ribbentrop Pact and What is Behind
In our modern age there is a celebrated anniversary every day
commemorating a significant historical event. However, the importance of
these anniversaries is not the same and we can say that only those jubilees call
the attention of the majority of the society that are timely and have a current
message for us. This is true for the 70 th anniversary of the Molotov-Ribbentrop
Pact as well, which was used not only by historians but also by politicians for
formulating covert or direct messages, as demonstrated by Guillaume Ortolan’s
article published in this volume. We shall not be surprised by this, since
politics, as usual, redefines history from period to period. In our case, the
„German-Soviet Pact,” the „Molotov-Ribbentrop Pact,” or „Hitler-Stalin Pact”
as it is also known is obviously appropriate for political groups to discredit the
historical Soviet Union and in a broader sense Communism, what is more, to
turn people against Russia, which showed authoritarian tendencies according to
the Western opinion. 1 However, its reverse it also true: seen with the eyes of
these groups, the protectors of concluding this agreement between the two
parties try to whiten the dark stains in the co-operation of the two totalitarian
systems and the two sanguinary dictators; moreover, sometimes pretend that
these stains do not exist. The stake of the debate is not insignificant: since the
end of World War II up to the present day, the co-operation with Hitler and
Nazism has been a serious stigma for any political power or state, which, as a
result, everyone strives to avoid.
The debates of historians in Hungary represent the political opinions and
messages appearing on the international scene as well. 2 Due to this, the debate
1 Based on the viewpoint of Tamás Krausz „the aim of the adulterations was that the Soviet
Union could discredit and criminalize the history of the state socialism again and again with the
obvious intention to strengthen the ideological legitimacy of the new civilian system in Eastern
Europe and the post-Soviet states.” KRAUSZ Tamás: Néhány megjegyzés a Molotov-Ribbentrop
paktum értelmezéséhez. IN: HÁDA Béla - LIGETI Dávid - MAJOROS István - MARUZSA
Zoltán - MERÉNYI Krisztina (szerk.): Nemzetek és birodalmak. Diószegi István 80 éves. ELTE,
Új- és Jelenkori Egyetemes Történeti Tanszék, Budapest, 2010. 365.
2 In our case the most interesting debate took place on the columns of Élet és Irodalom. Q.v.:
MITROVITS Miklós: Egy paktum furcsa évfordulója. Élet és Irodalom, LIII. 36. szám, 2009.
szeptember 4. UNGVÁRY Krisztián: Egy paktumról. Élet és Irodalom, LIII. évfolyam 38. szám,
2009. szeptember 18. MITROVITS Miklós: A történelem átértelmezése? Élet és Irodalom, LIII.
évfolyam 39. szám, 2009. szeptember 25. 16. UNGVÁRY Krisztián: Hét pont, Élet és Irodalom,
LIII. évfolyam 40. szám, 2009. október 2. KARSAI László: Időutazás Hitlerrel, Sztálinnal és
Trockijjal, Élet és Irodalom, LIII. évfolyam 40. szám, 2009. október 2.; SZ. BÍRÓ Zoltán: Érvek és
paktumok, Élet és Irodalom, LIII. évfolyam 41. szám, 2009. október 9. SZÉKELY Gábor: Egy vita
margójára, Élet és Irodalom, LIII. évfolyam 43. szám, 2009. október 22. KARSAI László:
Vélemények és tények, Élet és Irodalom, LIII. évfolyam 48. szám, 2009. november 27. UNGVÁRY
Krisztián: A bolsevik gyakorlat, Élet és Irodalom, LIII. évfolyam 49. szám, 2009. december 4.
11