Programska knjižica - Hrvatsko filozofsko društvo
Programska knjižica - Hrvatsko filozofsko društvo
Programska knjižica - Hrvatsko filozofsko društvo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RELIGIJA UNUTAR GRANICA DEMOKRACIJE:<br />
NEKI MODELI ZA JUGOISTOČNU EUROPU<br />
Jedna važna karakteristika jugoistočne Europe jest ta da ona obuhvaća veliki<br />
raspon religijskih tradicija: na primjer, katoličku (zapadni i istočni obredi)<br />
i pravoslavne kršćane, muslimane te židovsku populaciju. Važna briga – koju<br />
jugoistočna Europa dijeli s ostatkom Europe i Amerikama – jest mjesto religije<br />
unutar javne sfere demokracijâ. U ovom radu se osvrćem na dio povijesti i prikazujem<br />
neke modele odnosa religije i demokracije. Moja je teza da iako postoje<br />
napetosti i konflikti između religije i demokracije te iako su nedvojbeno<br />
neizbježni, demokratski principi i vrijednosti mogu biti konzistentni s religijom.<br />
Demokracije mogu učiti od religije i religije također uče od demokracije.<br />
To nije jednostavno stvar učenja ili razvoja vrijednosti, nego, šire, razvijanje<br />
novih putova smisla, razumijevanja i življenja.<br />
MARJAN ŠIMENC<br />
Faculty of Philosophy, University of Ljubljana, Slovenia /<br />
Filozofski fakultet, Sveučilište u Ljubljani, Slovenija<br />
TRENDS IN TEACHING OF PHILOSOPHY IN SLOVENIA<br />
Philosopher Tine Hribar proposed the following periodization of Slovenian<br />
philosophy after the Second World War. Immediately after the war there was a<br />
period of dialectical materialism (1945–1955), followed by the period of existentialist<br />
neo-Marxism (1955–1965), Heideggerian philosophy (1965–1975),<br />
and Lacanian period (1975–1980). After that there was no prevailing orientation<br />
and, according to Hribar, one can speak of the period of autopoetics. To<br />
speak about Slovenian philosophy is therefore to speak about the prevailing<br />
orientation of philosophy in a certain period. However, another perspective at<br />
the development of philosophy in Slovenia is possible: instead of examination<br />
of the prevailing trends in the philosophy in certain period, one can try to analyze<br />
how different trends in philosophy were reflected in the teaching of philosophy.<br />
The paper will try to examine to what extent different movement in<br />
philosophy were reflected in the didactics, syllabi, textbooks and actual praxis<br />
of teaching of philosophy in Slovenia.<br />
103