Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..

INTRODUCCIÓN AL CÁLCULO DE CAUDALES ECOLÓGICOS / Un análisis de las tendencias actuales
central Baker 2. Estos sectores comprendidos entre
el pie de la presa y la restitución de las centrales,
quedarán cubiertos con agua, con excepción de
la Central Pascua 1 donde el agua remontará solo
hasta el pié del salto que presenta el río Pascua
en dicho sector. Adicionalmente, la pérdida de
estas secciones de los ríos, las que debido a
sus características morfológicas y de velocidad
de corriente no son hábitats favorables para el
desarrollo de la biota acuática, fue evaluada en
el acápite 5.4.4 del EIA en relación con el impacto
“Pérdida de hábitats lótico por la construcción de
las obras civiles de la presa” (MB-FFA-CON-01).
En relación con el análisis de la sustentabilidad
de las poblaciones de peces y el flujo o
migración de peces nativos aguas abajo de las
presas potencialmente afectados por el PHA,
ella fue evaluada en relación con el Impacto
“Alteración de las comunidades de peces por
efecto barrera de la presa y su embalse” (MB-
FFA-OPE-04) señalado en el acápite 5.4.4.2 del
EIA, el que fue abordado teniendo a la vista los
antecedentes de la línea de base en cuanto a la
distribución de las poblaciones de las diferentes
especies en la cuenca del río Baker y Pascua
resumidas en los acápites 4.4.3.4.1 y 4.4.3.4.3.8
del EIA, que permitieron postular un modelo
meta poblacional fuente-sumidero. El impacto
dio por resultado que no es significativo para
ninguna de las centrales analizadas y se sustenta
en los análisis de las distribuciones de las
diferentes especies a lo largo de las estaciones
de muestreo que cubrieron la totalidad de los
ríos Baker y Pascua y sus lagos de cabecera.
Los antecedentes relativos a este análisis son
ampliados en el marco de la respuesta a la
observación Nº 167 del Apartado 31 de la
presente Adenda. En ella se puede verificar
que para la cuenca de río Baker, del conjunto
de las 10 especies detectadas, la presencia de
las centrales sólo podría afectar potencialmente
la sustentabilidad de dos especies nativas
ubicadas en la zona aguas abajo de la central
Baker 2 (Percichthys trucha y Odonthesthes
hatcheri), las que de por sí son escasas aguas
abajo de la central Baker 2. Por su parte, en el río
Pascua, las especies nativas se encuentran aguas
abajo del conjunto de centrales a implementar
en este río (ver Figura 4.4.3-32 del EIA), razón
por la cual las centrales no ejercerán un efecto
barrera sobre la ictiofauna nativa e introducida
presente en el río Pascua. No obstante lo anterior,
es necesario señalar que a pesar de no resultar un
impacto relevante, el Titular ha complementado
y ampliado las medidas de manejo, que tienen
por objetivo asegurar la sustentabilidad de las
poblaciones de ictiofauna los ríos Baker y Pascua,
desarrollando el “Plan de manejo integrado del
medio acuático” (PMIMA), que se adjunta como
Anexo 1G a la presente Adenda, en el cual las dos
especies nativas potencialmente afectadas por la
alteración del aporte de las secciones superiores
del río Baker, debido a la implementación de las
centrales, han sido particularmente tratadas.
En relación con los efectos del PHA sobre
los hábitats de los anfibios aguas abajo de
las presas, cabe señalar que los anfibios
registrados en la línea de base del EIA (Capitulo
4, acápite 4.4.2), utilizan como hábitats para la
reproducción, el sotobosque de los bosques
riparianos y no la vegetación acuática. Proceso
que ocurre durante periodos estivales, donde
los caudales de los ríos Baker y Pascua no serán
alterados por la operación de las centrales. Lo
anterior permite establecer que los anfibios
no serán afectados por la operación de las
centrales.
En relación con los efectos del PHA sobre los
estuarios, la modelación del estuario del río
Baker mostró una variación de la estructura
salina durante periodos de invierno, tal como se
indica en el acápite 6.4.3 del Anexo 1D, Apéndice
4 “Modelo de calidad del agua en ríos Baker y
Pascua” de la presente Adenda. Los casos típicos
que se observan se resumen en la figura siguiente.
Figura A5-104: Resultados del modelo numérico del estuario Baker. a) escenario caudales bajos, b) escenario caudales medios/bajos
y c) escenario caudales altos
145