Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
INTRODUCCIÓN AL CÁLCULO DE CAUDALES ECOLÓGICOS / Un análisis <strong>de</strong> las ten<strong>de</strong>ncias actu<strong>al</strong>es<br />
<strong>de</strong> El B<strong>al</strong>seo, en el acápite 6.4.6 <strong>de</strong>l EIA se<br />
propuso la medida “Mecanismos para mitigar<br />
la <strong>al</strong>teración <strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> navegación en<br />
los ríos Baker y Pascua a raíz <strong>de</strong> la operación<br />
<strong>de</strong> las centr<strong>al</strong>es” (PM-INT-04). En ese contexto,<br />
el acápite 6.4.6.2.2 establece, como medida<br />
específica, la construcción <strong>de</strong> soluciones<br />
estructur<strong>al</strong>es e infraestructura que sea a<strong>de</strong>cuada<br />
a los requerimientos <strong>de</strong> cada caso. Con respecto<br />
a la b<strong>al</strong>sa, se mejorarán las condiciones <strong>de</strong><br />
accesibilidad en ambas riberas <strong>de</strong>l río Baker, <strong>de</strong><br />
manera <strong>de</strong> asegurar un a<strong>de</strong>cuado atraque <strong>de</strong>l<br />
transbordador en cu<strong>al</strong>quier condición <strong>de</strong> caud<strong>al</strong>.<br />
41. Pregunta 888 (DGA)<br />
Observación específica <strong>al</strong> Apéndice 4, Anexo D:<br />
Para la simulación <strong>de</strong> hábitat <strong>de</strong> peces en el caso<br />
<strong>de</strong> Baker 2, las velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> escurrimiento<br />
<strong>de</strong>ben ser incorporadas <strong>de</strong>bidamente como otro<br />
<strong>de</strong> los parámetros críticos o umbr<strong>al</strong>es a respetar<br />
para las especies objetivo. Se <strong>de</strong>be corregir la<br />
elaboración <strong>de</strong> las curvas <strong>de</strong> habitabilidad para<br />
esta variable, don<strong>de</strong> no se aceptará concluir que<br />
“las especies presentaron un comportamiento<br />
anóm<strong>al</strong>o respecto <strong>de</strong> dicha variable y no es<br />
posible <strong>de</strong>finir un patrón <strong>de</strong> comportamiento,<br />
como lo fue en términos <strong>de</strong> la profundidad <strong>de</strong><br />
escurrimiento”.<br />
Respuesta<br />
En el Anexo D, Apéndice 4 <strong>de</strong>l EIA, se<br />
presentaron las figuras 159 (Baker 1), 187 (Baker<br />
2) y 295 (Pascua 2.2), don<strong>de</strong> se muestran los<br />
resultados <strong>de</strong> la variación are<strong>al</strong> <strong>de</strong> los hábitats<br />
disponibles para cada especie en función <strong>de</strong> sus<br />
requerimientos específicos <strong>de</strong> velocidad.<br />
En las tablas 51, 52 y 74, correspondientes a<br />
Baker 1, Baker 2 y Pascua 2.2, respectivamente,<br />
se muestra, para cada caud<strong>al</strong>, el grado <strong>de</strong><br />
variación <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> parámetros <strong>de</strong>finidos<br />
como indicadores <strong>de</strong> los cambios esperados<br />
en los ríos. Este grado <strong>de</strong> variación se <strong>de</strong>fine<br />
respecto <strong>de</strong>l caud<strong>al</strong> medio anu<strong>al</strong> y se expresa<br />
en términos porcentu<strong>al</strong>es. La primera columna<br />
muestra el grado <strong>de</strong> perturbación promedio <strong>de</strong><br />
los parámetros <strong>de</strong>scriptores <strong>de</strong>l escurrimiento<br />
(profundidad, velocidad <strong>de</strong> escurrimiento,<br />
esfuerzo <strong>de</strong> corte, superficie y ancho superfici<strong>al</strong>).<br />
La segunda columna muestra el grado <strong>de</strong><br />
perturbación <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> habitabilidad en<br />
relación con la profundidad, para los adultos <strong>de</strong><br />
las especies. La tercera columna muestra el grado<br />
<strong>de</strong> perturbación asociado a la reducción <strong>de</strong> la<br />
superficie <strong>de</strong>l hábitat en la zona <strong>de</strong>terminada<br />
para el cálculo <strong>de</strong>l caud<strong>al</strong> ecológico.<br />
En relación a la afirmación <strong>de</strong> que “las especies<br />
presentaron un comportamiento anóm<strong>al</strong>o<br />
respecto <strong>de</strong> dicha variable y no es posible<br />
<strong>de</strong>finir un patrón <strong>de</strong> comportamiento, como<br />
lo fue en términos <strong>de</strong> la profundidad <strong>de</strong><br />
escurrimiento”, éste hecho respon<strong>de</strong> a las curvas<br />
<strong>de</strong> habitabilidad utilizadas para implementar el<br />
método <strong>de</strong> simulación <strong>de</strong> hábitat (EULA 2000).<br />
En razón <strong>de</strong> lo anteriormente expuesto, cabe<br />
señ<strong>al</strong>ar que las velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> escurrimiento<br />
fueron efectivamente consi<strong>de</strong>radas en el cálculo<br />
<strong>de</strong>l caud<strong>al</strong> ecológico <strong>de</strong> los ríos Baker y Pascua.<br />
Literatura citada<br />
EULA. 2000. Determinación <strong>de</strong>l caud<strong>al</strong> mínimo<br />
ecológico <strong>de</strong>l proyecto hidroeléctrico Quilleco en<br />
el río Laja, consi<strong>de</strong>rando variables asociadas a la<br />
biodiversidad y disponibilidad <strong>de</strong> hábitat. Informe<br />
<strong>de</strong> Asistencia Técnica, 120 p.<br />
42. Pregunta 889 (DGA)<br />
Observación específica <strong>al</strong> Apéndice 4, Anexo<br />
D: Se consi<strong>de</strong>ra inaceptable <strong>de</strong>terminar un<br />
caud<strong>al</strong> igu<strong>al</strong> a 0 m 3 /s durante el llenado <strong>de</strong> los<br />
emb<strong>al</strong>ses, en razón <strong>de</strong> evitar efectos negativos<br />
e irreversibles sobre las comunida<strong>de</strong>s acuáticas<br />
durante este período, don<strong>de</strong> se generarían<br />
zonas sin escurrimiento permanente. Las<br />
zonas que quedarán afectas a este impacto<br />
(Baker 1: entre pie <strong>de</strong> presa y confluencia con<br />
río Chacabuco; Baker 2: entre pie <strong>de</strong> presa<br />
y confluencia con río Ventisquero) <strong>de</strong>ben<br />
mantener las condiciones mínimas <strong>de</strong> hábitat<br />
que aseguren su sobrevivencia durante el<br />
llenado <strong>de</strong> la presa.<br />
Respuesta<br />
En el acápite 7.5 y 8.5 <strong>de</strong>l Anexo D, Apéndice<br />
4 <strong>de</strong>l EIA, se an<strong>al</strong>izó el escenario hipotético<br />
<strong>de</strong> interrupción tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>l caud<strong>al</strong>. Para ello,<br />
se consi<strong>de</strong>ró a las plantas acuáticas como<br />
indicadores ambient<strong>al</strong>es, dado que son las<br />
más sensibles a la <strong>de</strong>secación y fluctuación en<br />
el nivel. Ello, <strong>de</strong>bido a su nula capacidad <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>splazamiento en relación a la fauna acuática.<br />
Por en<strong>de</strong>, una <strong>al</strong>teración <strong>de</strong> la distribución<br />
espaci<strong>al</strong> y abundancia <strong>de</strong> las plantas acuáticas<br />
conlleva un efecto gradu<strong>al</strong> y <strong>de</strong>creciente sobre<br />
la fauna acuática.<br />
No obstante lo anterior, es necesario rec<strong>al</strong>car<br />
que el escenario <strong>de</strong> llenado <strong>de</strong> los emb<strong>al</strong>ses con<br />
caud<strong>al</strong> efluente igu<strong>al</strong> a 0 m 3 /s no está consi<strong>de</strong>rado<br />
en el caso <strong>de</strong>l PHA, ya que durante este proceso<br />
175