Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..

158
Ganadería y Montes), establece que la tasa
máxima de variación del caudal, por minuto,
no puede ser superior al 3% del caudal máximo
concedido, o de 0,250 m 3 /s/min, salvo cuando
se inicia el funcionamiento o después de una
interrupción, cuando la máxima tasa restricción
aumenta a 20% del caudal máximo concedido
por minuto, con un máximo de 1,5 m 3 /s/min.
Si bien este criterio permite establecer una tasa
de aumento de caudal condicionando la toma
de carga de las centrales, se verificaron distintas
tasas de restitución de caudales utilizando el
modelo de eje hidráulico calibrado (Hec-ras) el
cual permite simular en detalle la geomorfología
y condiciones hidrodinámicas de los ríos Baker
y Pascua en toda su extensión (ver Anexo 1D,
Apéndice 3, Parte 3: “Informe de calibración
para modelos de ejes hidráulicos” de la presente
Adenda). Teniendo en consideración las curvas
de habitabilidad especie específica (EULA 2000),
los resultados de dicha modelación de apertura
se presentaron en el Anexo D Apéndice 4 del
EIA, para el río Baker en el acápite 7.4 y para el río
Pascua en el acápite 8.4. Los diferentes tiempos
de abertura de las compuertas para el escenario
de operación del 85% de probabilidad de
excedencia (cuando se observarían las mayores
fluctuaciones de caudal), no muestran una
variación significativa en el grado de oscilación
diaria de los caudales y superficie libre a lo largo
del eje longitudinal.
De este análisis se concluye que no se esperan
cambios asociados al tiempo de abertura de
las compuertas. Cabe indicar que conforme
a lo indicado en el acápite 1.4.1.1 todas las
centrales están restringidas a evacuar un caudal
mínimo de operación superior al 40% del caudal
medio anual, lo cual establece una condición
permanente por sobre la cual se observarán
aumentos del nivel de escurrimiento del orden
de un 30% aguas abajo de las centrales en los
meses de invierno.
En relación a las medidas para mitigar, reparar
y/o compensar los efectos de la fluctuación
intradiaria de caudales en la flora y fauna
acuática, en el Anexo 1G de la presente Adenda,
“Plan de manejo integrado del medio acuático”,
se entrega una descripción detallada de cada
una de ellas. Las cuales fueron diseñadas
utilizando un criterio ecosistémico a escala de
cuenca, para asegurar la conservación de las
especies acuáticas.
Literatura citada
EULA. 2000. Determinación del caudal mínimo
ecológico del proyecto hidroeléctrico Quilleco en
el río Laja, considerando variables asociadas a la
biodiversidad y disponibilidad de hábitat. Informe
de Asistencia Técnica. 120p
22. Pregunta 862 (DGA)
Observación específica al Apéndice 4, Anexo
D: Las áreas de Importancia ecológica utilizadas
para el cálculo de Caudal ecológico no son
representativas de la enorme heterogeneidad
de hábitat fluvial que se presentan a lo largo de
los tramos de río que se verán afectados aguas
abajo de las dos presas (Baker 1 y 2). Se solicita
realizar un análisis más detallado de las reales
zonas de relevancia en términos biológicos que
den cuenta del verdadero valor de las áreas que
deben ser incorporadas al análisis.
Respuesta
Para definir las áreas de importancia ecológica en
el río Baker, para el Estudio de Caudal Ecológico
(acápite 7.2.5, Anexo D, Apéndice 4 del EIA), se
realizó un análisis detallado de la línea base de
Flora y Fauna Acuática (acápite 7.2.4, del mismo
anexo antes citado). Éste incluyó la revisión de
los resultados de las seis campañas y las 77
estaciones que sirvieron para desarrollar la línea
base contenida en el acápite 4.4.3 del EIA. Es
importante señalar que, efectivamente, el río
Baker presenta una elevada heterogeneidad
espacial, lo cual se ve reflejado en los resultados
entregados para la caracterización del hábitat
en todo el río (figuras 149 a 154 para Baker 1 y
figuras 177 a 182 para Baker 2 del anexo antes
mencionado). Sin embargo, esta heterogeneidad
espacial es principalmente de origen físico y
no tiene necesariamente un correlato en las
propiedades ecológicas.
Sin perjuicio de lo anterior, se realizó una revisión
complementaria de las zonas de relevancia, en
términos biológicos, en la cuenca del río Baker
(Anexo 1G, “Plan de manejo integrado del medio
acuático” de la presente Adenda).
Los resultados obtenidos permitieron establecer
lo siguiente:
• En el río Baker, la biodiversidad acuática está
concentrada en zonas donde las condiciones
hidráulicas y desarrollo lateral son favorables
para la mantención de los organismos
acuáticos, siendo éstas discretas y vinculadas