Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
80<br />
Se observa que en el punto <strong>de</strong> captación el<br />
caud<strong>al</strong> medio anu<strong>al</strong> pasante hacia el río aguas<br />
abajo <strong>de</strong> la bocatoma <strong>al</strong>canza <strong>al</strong> 31% <strong>de</strong>l medio<br />
anu<strong>al</strong> y <strong>al</strong> 40% en el punto <strong>de</strong> restitución. En el<br />
punto <strong>de</strong> captación, a lo largo <strong>de</strong>l año, con una<br />
sola excepción, este porcentaje exce<strong>de</strong> el 20%<br />
y en el punto <strong>de</strong> restitución esto ocurre siempre.<br />
Los impactos sobre las activida<strong>de</strong>s productivas<br />
y turísticas se tratan en el Capítulo 2 <strong>de</strong>l Anexo<br />
3, adjunto a este a<strong>de</strong>nda.<br />
7. Pregunta 61 (DGA Región <strong>de</strong>l Bío-Bío)<br />
La Dirección Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Aguas, Región <strong>de</strong>l<br />
Bío-Bío ha informado que: En la A<strong>de</strong>nda 1, el<br />
titular entrega las caracterizaciones hidrológica<br />
e hidrogeológica solicitadas, especificando que<br />
no existen captaciones <strong>de</strong> aguas superfici<strong>al</strong>es<br />
y subterráneas que vayan a verse afectadas<br />
por las obras asociadas <strong>al</strong> proyecto (área <strong>de</strong><br />
inundación, bocatoma, can<strong>al</strong> <strong>de</strong> aducción,<br />
centr<strong>al</strong>); se entregan los antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la zona<br />
<strong>de</strong> inundación ubicada aguas arriba <strong>de</strong> la obra<br />
<strong>de</strong> captación; se especifican y caracterizan los<br />
cauces natur<strong>al</strong>es intervenidos por las obras <strong>de</strong><br />
atravieso <strong>de</strong>l can<strong>al</strong> <strong>de</strong> aducción; se especifica<br />
y compromete a efectuar las regularizaciones<br />
y autorizaciones relacionados con las fuentes<br />
<strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> aguas potable; se<br />
compromete a <strong>de</strong>sarrollar un Programa <strong>de</strong><br />
Monitoreo y Seguimiento Ambient<strong>al</strong> sobre los<br />
Niveles Freáticos en pozos <strong>de</strong> control ubicados<br />
aguas abajo <strong>de</strong> la barrera <strong>de</strong> captación; y se<br />
compromete a tramitar ante la Dirección Gener<strong>al</strong><br />
<strong>de</strong> Aguas las autorizaciones establecidas en los<br />
Artículos 41, 171, 151 y 294 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Aguas,<br />
referidos a la construcción <strong>de</strong> obra hidráulicas.<br />
No obstante, en relación con el caud<strong>al</strong> ecológico<br />
propuesto por el proyecto, este Servicio<br />
mantiene las siguientes observaciones:<br />
En EIA y la A<strong>de</strong>nda se propone un v<strong>al</strong>or <strong>de</strong><br />
7,75 m 3 /s. La DGA, en cambio, mediante estudios<br />
hidrológicos efectuados en el río Ñuble, ha<br />
<strong>de</strong>terminado los siguientes v<strong>al</strong>ores <strong>de</strong> caud<strong>al</strong><br />
ecológico en puntos ubicados aguas arriba y<br />
aguas abajo, respectivamente, <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong><br />
ubicación <strong>de</strong> la bocatoma <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> CGE:<br />
Estación Río Ñuble en Punilla = 7,76 m 3 /s.<br />
Estación Río Ñuble en San Fabián = 11,10 m 3 /s.<br />
Asimismo, en el punto <strong>de</strong> captación <strong>de</strong> la Centr<strong>al</strong><br />
Ñuble <strong>de</strong> Pasada, el caud<strong>al</strong> ecológico <strong>de</strong>terminado<br />
mediante la misma metodología indicada para los<br />
casos anteriores <strong>al</strong>canza un v<strong>al</strong>or <strong>de</strong> 9,13 m 3 /s.<br />
Se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar que las metodologías<br />
que emplea la DGA para <strong>de</strong>terminar el caud<strong>al</strong><br />
ecológico se basa en la estadística <strong>de</strong> caud<strong>al</strong>es<br />
medios mensu<strong>al</strong>es registrados en el cauce<br />
y correspon<strong>de</strong>n a criterios recomendados<br />
para la resolución <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos<br />
<strong>de</strong> aprovechamiento <strong>de</strong> aguas y <strong>de</strong>terminan<br />
caud<strong>al</strong>es mínimos que <strong>de</strong>berían tener en los<br />
ríos para mantener los ecosistemas presente,<br />
preservando la c<strong>al</strong>idad ecológica.<br />
Respuesta<br />
En el EIA se <strong>de</strong>terminó el caud<strong>al</strong> ecológico<br />
mediante el método <strong>de</strong>l perímetro mojado,<br />
proponiendo un v<strong>al</strong>or <strong>de</strong> 7,75 m 3 /s. Sobre esta<br />
materia, en el ICSARA 1, la DGA Region<strong>al</strong> señ<strong>al</strong>ó<br />
que ese Servicio estima que el caud<strong>al</strong> ecológico<br />
a respetar, <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar en su <strong>de</strong>terminación,<br />
aspectos relacionados con las especies<br />
efectivamente existentes en el nivel acuático<br />
loc<strong>al</strong> en estudio y que aseguren mantener otras<br />
activida<strong>de</strong>s turísticas y recreacion<strong>al</strong>es que se<br />
efectúan en el área en estudio.<br />
Atendiendo a lo mencionado y a lo solicitado<br />
a<strong>de</strong>más por SERNAPESCA, en la A<strong>de</strong>nda N° 1<br />
se mo<strong>de</strong>ló el caud<strong>al</strong> ecológico utilizando la<br />
Metodología Increment<strong>al</strong> para la Determinación<br />
<strong>de</strong> Caud<strong>al</strong>es Mínimos Aconsejables IFIM<br />
(Instream Flow Increment<strong>al</strong> Methodology)<br />
Phabsim, <strong>de</strong> Estados Unidos. Los resultados<br />
obtenidos asignan <strong>al</strong> caud<strong>al</strong> mínimo requerido<br />
un rango entre 5 y 10 m 3 /s, por lo que se confirma<br />
que el caud<strong>al</strong> ecológico <strong>de</strong> 7,75 m 3 /s c<strong>al</strong>culado<br />
mediante el método <strong>de</strong>l Perímetro Mojado,<br />
respon<strong>de</strong> favorablemente <strong>al</strong> rango óptimo<br />
<strong>de</strong>terminado mediante IFIM Phabsim.<br />
La DGA Region<strong>al</strong> no formuló observaciones<br />
a la aplicación <strong>de</strong>l IFIM Phabsim <strong>de</strong>sarrollada<br />
en la A<strong>de</strong>nda N° 1 <strong>al</strong> EIA, que como se indicó<br />
anteriormente se utilizó para respon<strong>de</strong>r las<br />
observaciones <strong>al</strong> respecto <strong>de</strong> este Servicio y<br />
<strong>de</strong> SERNAPESCA. En cambio, señ<strong>al</strong>a que este<br />
Servicio mantiene las siguientes observaciones,<br />
que no fueron planteadas con anterioridad, a las<br />
cu<strong>al</strong>es se da respuesta a continuación.<br />
Señ<strong>al</strong>a la DGA Region<strong>al</strong> lo siguiente:<br />
En EIA y la A<strong>de</strong>nda se propone un v<strong>al</strong>or <strong>de</strong> 7,75<br />
m 3 /s. La DGA, en cambio, mediante estudios<br />
hidrológicos efectuados en el río Ñuble, ha<br />
<strong>de</strong>terminado los siguientes v<strong>al</strong>ores <strong>de</strong> caud<strong>al</strong><br />
ecológico en puntos ubicados aguas arriba y<br />
aguas abajo, respectivamente, <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong><br />
ubicación <strong>de</strong> la bocatoma <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> CGE: