Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..

24
• Objetivo 3: Reducir los conflictos y garantizar
coherencia en los métodos técnicos empleados
para evaluar los caudales ecológicos y los niveles
de agua.
Mientras se desarrolla la propuesta sobre caudales
ecológicos, existe una propuesta de límites
interinos en el caso de ríos y arroyos:
Para conocer claramente los requisitos necesarios
antes de establecer un caudal ecológico, se debe
contar con la siguiente información:
• Caudal mínimo: un caudal en el cual la captación
de agua debe cesar;
• Límite de asignación: un límite a la cantidad de
agua que puede extraerse y que garantice que
la variabilidad del caudal que se mantiene; y
• Que el río no llevará un caudal mínimo durante
períodos excesivos de tiempo.
Para ríos y arroyos con caudal medio inferior o igual
a 5 m 3 /s:
• Un caudal mínimo de 90% del promedio anual
de estiaje (Mean Annual Low Flow, MALF),
calculado por el consejo regional que asignará
un límite, cualquiera que sea pero mayor a 30%
del promedio anual de estiaje (MALF), calculado
por la entidad.
Tabla 1. Métodos para evacuación de caudal ecológico empleados por EUA y Nueva Zelandia.
Territorio Metodología Referencia Nota
Washington
California PHABSIM
Texas
Nueva Zelandia
Elaboración: INGENDESA 2009.
Multidisciplinaria, con
apoyo de PHABSIM
Multidisciplinaria
(Texas Instream Flow
Program). Con base
hidrológica HEFR
MALF (hidrología),
IFIM o WAIORA
(definición de hábitat)
American Rivers
& the Washington
Environmental Council
The Resources Agency,
Department of Water
Resources, State of
California
Environmental Flows
Advisory Group of Texas
New Zealand Ministry
for the Environment
Para ríos y arroyos con caudal medio mayor a 5 m 3 /s
• Un caudal mínimo de 80% del promedio anual
de estiaje (Mean Annual Low Flow, MALF),
calculado por el consejo regional que asignará
un límite, cualquiera que sea pero mayor a 30%
del promedio anual de estiaje (MALF), calculado
por el consejo regional.
Finalmente, en el marco de la asignación de
criterios, el Ministerio de Medio Ambiente encargó
a científicos de cinco organismos desarrollar un
proceso de selección de métodos apropiados
para la determinación de caudales ecológicos.
El resultado de este trabajo está contenido en
el documento técnico Draft Guidelines for the
Selection of Methods to Determine Ecological
Flows and Water Levels, publicado para consulta
pública (MfE 2008). Se pretende que el documento
sea la referencia en la Norma Ambiental Nacional
y constituya la base para la selección y aplicación
de métodos para determinar caudales ecológicos
y niveles de agua.
Las tablas B7, B8 y B9 del Anexo B, resumen los
criterios propuestos para la determinación de Qeco
en Nueva Zelandia, por el Draft Guidelines for the
Selection of Methods To Determine Ecological
Flows and Water Levels.
A continuación, la Tabla 1, resume las metodologías
usadas por Estados Unidos de Norteamérica y
Nueva Zelandia para determinar Qeco.
El Washington Department of Fish and Wildlife
(WDFW) determina el Qeco que respetará
el Titular. El mayor énfasis se encuentra en la
protección de ríos degradados por actividad
antrópica.
El Department of Water Resources del Estado
de California determina el Qeco que respetará
el Titular. El mayor énfasis se encuentra en la
protección de los salmones que migran por sus ríos.
El Texas Natural Resource Conservation
Commission, determina el caudal ecológico
específico de cada río, el cual debe ser
respetado por el Titular.
Actualmente, el Gobierno neocelandés
discute el National Environmental Standard on
Ecological Flows and Water Levels, en busca de
un plan nacional que regule la determinación de
caudales ecológicos.