Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..

20
Además, el Estado de California reglamenta la
cantidad de agua que puede ser extraída de un
cauce, en busca de evitar cambios en la morfología
de los cursos de agua y salvaguardar ciertos niveles
de caudal para la biota acuática, riego y otros.
(Figura 15) (Tabla B5, Anexo B) 16 .
Figura 15.
El embalse Oroville del Estado de California abastece de agua a
regantes, opera para controlar subidas de caudal y entrega agua a
la central hidroeléctrica Edward Hyatt, que funciona acoplada con
la central Thermalito. Thermalito puede bombear agua de regreso
al embalse para ser reutilizada por la central Hyatt.
Fuente: http://www.water.ca.gov/newsroom/photo/facilities-swp/
oroville_dam.jpg.
El último informe acerca de la situación del agua
en el Estado de California (Department of Water
Resources 2009) da cuenta del estado particular
de las principales cuencas y de la efectividad de
los planes de manejo de los caudales ecológicos,
determinados hasta el momento (2009). En algunos
casos la falta de lluvia ha impactado fuertemente
los planes hídricos de las cuencas, afectando los
caudales ecológicos establecidos. En otros casos,
los caudales necesarios han sido obtenidos o
mantenidos gracias a la reducción del suministro
hídrico para actividades industriales o productivas,
como la agricultura, permitiendo alcanzar los
logros ambientales propuestos al Estado, como la
conservación del salmón.
3.2.1.3 Estado de Texas
Los hábitats acuáticos favorecen significativamente
a la economía de Texas, a través de sus usos
contribuyen al Estado con 2,9 billones de dólares
anuales.
Desde 1985, todos los nuevos permisos para el uso
de aguas deben considerar suministros de caudal
para uso público. A su vez, la Texas Commission on
Environmental Quality (TCEQ) puede establecer
condiciones especiales en los permisos de
aprovechamiento para los Titulares de derechos
de agua, que los obliga a limitar el uso de aguas
de ríos y arroyos cuando los caudales estén por
abajo de cierto nivel. Sin embargo, la mayoría de
los derechos de agua de Texas (alrededor del 92%),
fueron entregados antes de 1985. Así, determinados
ríos han sido excluidos de condiciones para fines
ambientales y de uso público. A su vez, la mayoría
de los derechos de agua en Texas no tienen
condiciones de caudales ecológicos establecidos
en las concesiones, por lo tanto, las condiciones
impuestas en los permisos nuevos no pueden
corregir los permisos ya existentes. Así, desde 1985,
los proyectos para la construcción de embalses o
represas requieren un permiso estatal y uno federal.
El permiso federal, además, exige a los solicitantes
considerar un caudal para el hábitat de la biota
acuática (Figura 16).
Figura 16.
Los ríos del Estado de Texas son sinuosos y con baja velocidad de
corriente, es decir, con características similares a las de los ríos
del valle central y costera de Chile. En la imagen se observa el Río
Grande.
Fuente: http://debbienathan.com/wp-content/uploads/2007/08/
rio-grande-river.jpg.
La estimación de la cantidad de agua necesaria
para mantener la viabilidad de los hábitats acuáticos
es problemática en Texas. El Gobierno Federal
considera que la metodología Instream Flow
Incremental Methodology (IFIM) no es adecuada,
pues fue desarrollada empleando como modelo
a ríos de montaña, fríos y con alta velocidad de
16 Para mayores detalles de las metodologías empleadas para definir cada aspecto, se sugiere consultar la referencia: California State
Water Resources Control Borrad. 2007. North Coast Instream Flow Policy: Scientific Basis and Development of Alternatives Protecting
Anadromous Salmonids. Task 3 Report Administrative Draft. State Water Resources Control Borrad. 166 pp.