Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..

152
Ganadería y Montes), establece que la tasa
máxima de variación del caudal, por minuto,
no puede ser superior al 3% del caudal máximo
concedido, o de 0,250 m 3 /s/min. Esto, salvo
cuando se inicia el funcionamiento o después
de una interrupción, cuando la máxima tasa de
restricción aumenta a 20% del caudal máximo
concedido por minuto, con un máximo de
1,5 m 3 /s/min.
Si bien este criterio permite establecer una tasa
de aumento de caudal condicionando la toma
de carga de las centrales, se verificaron distintas
tasas de restitución de caudales utilizando el
modelo de eje hidráulico calibrado (HEC-RAS), el
cual permite simular en detalle la geomorfología
y las condiciones hidrodinámicas de los ríos
Baker y Pascua en toda su extensión (ver Anexo
1D, Apéndice 3, Parte 3 “Informe de calibración
para modelos de ejes hidráulicos” de esta
Adenda). Teniendo en consideración las curvas
de habitabilidad especie específica (EULA 2000),
los resultados de dicha modelación de apertura
se presentaron en el Anexo D, Apéndice 4 del
EIA, para el río Baker en el acápite 7.4 y para el río
Pascua en el acápite 8.4. Los diferentes tiempos
de abertura de las compuertas para el escenario
de operación del 85% de probabilidad de
excedencia (cuando se observarían las mayores
fluctuaciones de caudal), no muestran una
variación significativa en el grado de oscilación
diaria de los caudales y superficie libre a lo largo
del eje longitudinal.
De este análisis se concluye que no se esperan
cambios asociados al tiempo de abertura de
las compuertas. Cabe indicar que conforme a
lo indicado en el acápite 1.4.1.1 del Capítulo 1
del EIA, todas las centrales están restringidas
a evacuar un caudal mínimo de operación
superior al 40% del caudal medio anual. Esto
establece una condición permanente por sobre
la cual se observarán aumentos del nivel de
escurrimiento del orden de un 30% aguas abajo
de las centrales, en los meses de invierno.
En relación con las medidas para mitigar, reparar
y/o compensar los efectos de la fluctuación intradiaria
de caudales en la Flora y Fauna Acuática,
en el Anexo 1G sobre el “Plan de manejo
integrado del medio acuático”, se entrega una
descripción detallada de cada una de ellas. Estas
medidas fueron diseñadas utilizando un criterio
ecosistémico a escala de cuenca, para asegurar
la conservación de las especies acuáticas.
Literatura citada
EULA. 2000. Determinación del caudal mínimo
ecológico del proyecto hidroeléctrico Quilleco en
el río Laja, considerando variables asociadas a la
biodiversidad y disponibilidad de hábitat. Informe
de Asistencia Técnica, 120p.
15. Pregunta 856 (DGA)
Observación específica al Apéndice 4, Anexo
D: Se ha definido un umbral de profundidad
media de 80 cm por sección transversal para
Baker y Pascua, al respecto, en este y otros
temas se tratan ambas cuencas en forma
similar, sin distinguir particularidades de sus
hábitats o características físicas, lo cual carece
de fundamentos o justificación, en especial
considerando que el área a intervenir en cada
río es de decenas de kilómetros, con zonas muy
características para cada caso en particular.
Por lo tanto no es correcto establecer dicha
condición sin mayor justificación específica
de cada río, o establecer conclusiones
simplistas. Las cuencas deben ser tratadas en
forma separada, y justificados su umbrales o
características en forma individual a lo largo de
todo el texto.
Respuesta
En la Tabla 16 del Capítulo 5, acápite 5.4.2.8
del Anexo D, Apéndice 4 del EIA (que se
transcribe a continuación), se estableció para la
navegabilidad un umbral de profundidad mínimo
de 80 cm por sección transversal para Baker y
Pascua. Dicho umbral fue definido en base a
referencias bibliográficas y a los antecedentes
proporcionados por pobladores locales que
navegan en los ríos Baker y Pascua (página
88, Anexo D, Apéndice 4 del EIA). Lo anterior
es válido para ambos ríos, dado el tipo de
embarcaciones utilizadas, lo que fue verificado
localmente. Sin embargo, las secciones de
control para evaluar el cumplimiento de dicho
umbral (secciones críticas) son particulares para
cada río.
Se complementa la información entregada en
el Anexo D, Apéndice 4 del EIA, con las Figuras
A5-111 y A5-112, presentadas más adelante en
esta respuesta.
En ellas se muestran los ejes hidráulicos
obtenidos para los ríos Baker y Pascua, a
partir de los cuales se puede demostrar que
los caudales mínimos de operación permiten
cumplir los requerimientos de profundidad para
la navegación en ambos ríos.