Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
Introducción al Cálculo de Caudales Ecológicos - Endesa..
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
46. Pregunta 894 (DGA)<br />
Observación específica <strong>al</strong> Apéndice 4, Anexo<br />
D: En relación a los criterios antrópicos para la<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l caud<strong>al</strong> ecológico se logra<br />
apreciar en la Fig. 296 que para los primeros<br />
4 kilómetros medidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la centr<strong>al</strong> Pascua<br />
2.2 no se cumple con la <strong>al</strong>tura mínima <strong>de</strong><br />
escurrimiento <strong>de</strong> aguas (80 cm <strong>de</strong>finidas por el<br />
titular) para un caud<strong>al</strong> ecológico <strong>de</strong> 260 m 3 /s.<br />
A<strong>de</strong>más aprox. 1.2 kilómetros <strong>de</strong>l Muro Pascua<br />
2.2 existe una barcaza que cruza el río pascua y<br />
que según las mo<strong>de</strong>laciones efectuadas por el<br />
titular a esa distancia y con un caud<strong>al</strong> ecológico<br />
<strong>de</strong> 260 m 3 /s la <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> escurrimiento seria <strong>de</strong><br />
60 cm. Por lo tanto se solicita <strong>al</strong> titular replantar<br />
y reev<strong>al</strong>uar el caud<strong>al</strong> ecológico con el fin <strong>de</strong><br />
satisfacer todas las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los usuarios<br />
<strong>de</strong>l sistema fluvi<strong>al</strong>.<br />
Elevacion (m)<br />
Respuesta<br />
Es importante señ<strong>al</strong>ar que a partir <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
hidráulico, que se presenta en el Anexo 1D,<br />
Apéndice 3 - Parte 3 “Informe <strong>de</strong> c<strong>al</strong>ibración<br />
para mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> ejes hidráulicos” <strong>de</strong> la presente<br />
A<strong>de</strong>nda, se ha podido verificar que la <strong>al</strong>tura <strong>de</strong><br />
escurrimiento mínima <strong>de</strong> 80 cm, requerida para<br />
la navegación, se cumple a lo largo <strong>de</strong> todo el<br />
río Pascua aguas abajo <strong>de</strong> la Centr<strong>al</strong> Pascua 2.2,<br />
para un caud<strong>al</strong> mínimo <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> 280 m 3 /s,<br />
como se pue<strong>de</strong> apreciar en la figura siguiente.<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
INTRODUCCIÓN AL CÁLCULO DE CAUDALES ECOLÓGICOS / Un análisis <strong>de</strong> las ten<strong>de</strong>ncias actu<strong>al</strong>es<br />
Pascua 2.2<br />
QmaP(85%)<br />
0<br />
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000<br />
Distancia en Cauce princip<strong>al</strong> (m)<br />
Fondo <strong>de</strong>l río<br />
Altura <strong>de</strong> escurrimiento,<br />
Q operacion<strong>al</strong><br />
Altura min. Navegación<br />
Figura A5-128: Eje Hidráulico – Pascua 2.2 a <strong>de</strong>sembocadura. V<strong>al</strong>ores<br />
obtenidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el muro <strong>de</strong> Pascua 2.2 hasta la <strong>de</strong>sembocadura<br />
<strong>de</strong>l río Pascua (v<strong>al</strong>or 0). La Línea negra correspon<strong>de</strong> <strong>al</strong> fondo <strong>de</strong>l río<br />
(profundidad máxima). La Línea roja correspon<strong>de</strong> a la <strong>al</strong>tura mínima<br />
para la navegación (80 cm) y la Línea superior (azul) correspon<strong>de</strong> a<br />
la <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> escurrimiento asociada <strong>al</strong> caud<strong>al</strong> mínimo <strong>de</strong> operación<br />
(Caud<strong>al</strong> Qminop = 280 m 3 /s).<br />
47. Pregunta 896 (DGA)<br />
Observación específica <strong>al</strong> Apéndice 4, Anexo D:<br />
Referentes a las conclusiones <strong>de</strong> las centr<strong>al</strong>es <strong>de</strong>l<br />
río Pascua, estas son imprecisas y poco claras,<br />
primeramente el titular menciona un caud<strong>al</strong><br />
ecológico en la centr<strong>al</strong> Pascua 2.2 <strong>de</strong> 351 m 3 /s<br />
(pag256) y luego concluye con un caud<strong>al</strong><br />
ecológico <strong>de</strong> 260 m 3 /s (pág. 258). A<strong>de</strong>más<br />
el titular plantea un caud<strong>al</strong> <strong>de</strong> 300 m 3 /s para<br />
generar una <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> escurrimiento mínima<br />
para la navegación (0.8 mt) el cu<strong>al</strong> es mayor<br />
<strong>al</strong> caud<strong>al</strong> ecológico propuesto. Al respecto se<br />
solicita <strong>al</strong> titular aclarar las conclusiones con el<br />
fin <strong>de</strong> satisfacer a toda a la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l sistema<br />
fluvi<strong>al</strong>.<br />
Respuesta<br />
Cabe señ<strong>al</strong>ar que el caud<strong>al</strong> ecológico<br />
<strong>de</strong>terminado para la centr<strong>al</strong> Pascua 2.2<br />
correspon<strong>de</strong> a 260 m 3 /s según se indica en la<br />
página 258, acápite 9.3, Anexo D Apéndice 4<br />
<strong>de</strong>l EIA.<br />
En el documento “Manu<strong>al</strong> <strong>de</strong> Normas<br />
y P ro c e d i m i e n to s , D e p a r t a m e n to d e<br />
Administración <strong>de</strong> Recursos” (DGA), se <strong>de</strong>fine<br />
el caud<strong>al</strong> ecológico como el caud<strong>al</strong> mínimo<br />
necesario para asegurar la supervivencia <strong>de</strong><br />
un ecosistema acuático. La <strong>de</strong>finición tiene<br />
explícitamente una connotación ecológica<br />
referida a la biota acuática, lo cu<strong>al</strong> se refrenda<br />
con la recomendación <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> métodos <strong>de</strong><br />
simulación <strong>de</strong> hábitat para su <strong>de</strong>terminación.<br />
Dicho procedimiento fue utilizado en el EIA<br />
(Anexo D, Apéndice 4), sin embargo, los<br />
antece<strong>de</strong>ntes relevados durante la ejecución<br />
<strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> base, permitieron establecer que<br />
los ríos Baker y Pascua presentaban otros usos<br />
<strong>de</strong> carácter antrópico (acápite 5.1.7.8, Anexo<br />
D Apéndice 4). De esta manera se obtuvieron<br />
caud<strong>al</strong>es ecológicos requeridos para mantener<br />
la biodiversidad acuática <strong>de</strong> 260 m 3 /s (según<br />
lo indicado por DGA 2002) y <strong>de</strong> 300 m 3 /s<br />
para mantener los usos antrópicos, ambos<br />
consi<strong>de</strong>rados para <strong>de</strong>terminar los caud<strong>al</strong>es<br />
mínimos <strong>de</strong> operación para cada centr<strong>al</strong>.<br />
En este sentido, el criterio utilizado para<br />
estimar el caud<strong>al</strong> mínimo requerido para que<br />
las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> navegación no se vean<br />
afectadas, es mantener una profundidad máxima<br />
no inferior a 80 cm en el río. Esta profundidad<br />
se estableció en base a consultas a los usuarios<br />
loc<strong>al</strong>es, conforme a lo indicado en el Anexo D,<br />
Apéndice 4 <strong>de</strong>l EIA.<br />
179