Guía de evaluación.pdf - Cruz Roja

More documents

Recommendations

Info

MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Calidad del plan de ejecución (calendarios y plan de trabajo): MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Comentarios sobre metodología empleada, elementos y plan de ejecución: III) VALORACIÓN DE LA EJECUCIÓN Participación de población beneficiaria y Sociedad Nacional/Filiales/Seccionales Progreso físico de las actividades MEJOR QUE LO PREVISTO ADECUADO PEOR QUE LO PREVISTO Progreso financiero de las actividades MEJOR QUE LO PREVISTO ADECUADO PEOR QUE LO PREVISTO Comentarios generales acerca de la participación de los beneficiarios y Sociedad Mecanismos de seguimiento y control SUFICIENTES INSUFICIENTES Comentarios generales acerca del respeto de calendarios y presupuestos: IV) CRITERIOS DE LA EVALUCIÓN PERTINENCIA Con respecto a los problemas detectados y las necesidades locales MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Con respecto a las políticas locales de ayuda y desarrollo: MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Con respecto a los Principios del Movimiento de Cruz Roja y la Media Luna Roja: MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Coordinación con otros agentes humanitarios: MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Comentarios generales acerca de la pertinencia: Con respecto a la cobertura (Entrega de ayuda suficiente para toda la población objetivo): MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Con respecto al logro de los resultados esperados: MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Con respecto al alcance del objetivo específico: MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Comentarios generales sobre la eficacia: Comportamiento de los factores externos que contribuyen o amenazan el logro del O.E: Garantía del espacio humanitario: FAVORABLE DESFAVORABLE FAVORABLE DESFAVORABLE
Comentarios acerca del comportamiento de los factores externos y de la garantía del espacio humanitario: EFICIENCIA MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Recursos y medios movilizados: Comentarios generales acerca de la eficiencia (siempre que sea posible efectuar el análisis coste/eficiencia o coste/efectividad): Logística aplicada: Comentarios acerca de la logística: Compras: Transporte: Almacenamiento: Distribución: Transporte: Almacenamiento: Manejo de los Recursos Humanos: istribución: Manejo de los Recursos Financieros: IMPACTO ADECUADA INADECUADA Contribución al alcance de objetivos generales: MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Efectos no previstos: POSITIVOS NEUTROS MAYORMENTE NEGATIVOS NEGATIVOS Comentarios acerca del impacto y efectos no previstos (considerar efectos sobre el sistema económico y los mercados, creación de situaciones de dependencia del tipo esquema de intercambio de trabajo por ayuda, temas de género, cuestiones de seguridad, reacciones de grupos de excluidos, creación de redes de solidaridad, corrupción organizativa, efectos ambientales): Consideración de efectos de largo plazo en el diseño y el proceso de entrega de la ayuda: SUFICIENTES INSUFICIENTES Comentarios acerca de la consideración de efectos de largo plazo: VIABILIDAD MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA NO PROCEDE Factores que afectan más significativamente la viabilidad: POLÍTICAS DE APOYO FACTORES INSTITUCIONALES CUESTIONES SOCIOCULTURALES ENFOQUE DE GÉNERO TECNOLOGÍA ADECUADA PROTECCIÓN DEL MEDIO ECONÓMICO FINANCIEROS NO PROCEDE Comentarios sobre los factores de viabilidad: V) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Page 2 and 3:
Guía para la evaluación Formació
Page 4 and 5:
Indice Introducción 7 1. Aspectos
Page 6 and 7:
- ... poseer un diseño flexible qu
Page 8 and 9:
que una correcta formulación, por
Page 10 and 11:
y otras, la evaluación será de ob
Page 12 and 13:
ofrecido como resultado y a la mejo
Page 14 and 15:
El paso siguiente consiste en elabo
Page 16 and 17:
Trata de determinar la adecuación
Page 18 and 19:
El territorio tiene gran importanci
Page 20 and 21:
La subjetividad y objetividad tiene
Page 22 and 23:
Necesidades y demandas Tipo de dema
Page 24 and 25:
en el momento de entrega de la ayud
Page 26 and 27:
Pertinencia con respecto a las pol
Page 28 and 29:
Preguntas claves para la valoració
Page 30 and 31:
ACTUALIZACIÓN: Se van aplicar los
Page 32 and 33:
durables), la existencia de normas
Page 34 and 35:
caso de la ayuda humanitaria, lo pr
Page 36 and 37:
Espacio humanitario Una de las cues
Page 38 and 39:
Se analizará en este capítulo la
Page 40 and 41:
Definición de rehabilitación La r
Page 42 and 43:
- las políticas de desarrollo o de
Page 44 and 45:
El análisis coste eficiencia o cos
Page 46 and 47:
la acción será imprescindible con
Page 48 and 49:
El concepto de desarrollo sostenibl
Page 50 and 51:
7.1. Cuestiones prácticas Definici
Page 52 and 53: La misión es la razón de ser de u
Page 54 and 55: Las infraestructuras refieren a las
Page 56 and 57: - ¿Transmite la organización info
Page 58 and 59: - deberán medir condiciones espec
Page 60 and 61: La función del cuestionario es dob
Page 62 and 63: versación. Desde este punto de vis
Page 64 and 65: Este modelo defiende la primacía d
Page 66 and 67: una misma pregunta (análisis trans
Page 68 and 69: • Instrumento de evaluación ayud
Page 70 and 71: - Estructura y organización. - Pre
Page 72 and 73: con un nivel de gasto similar, aunq
Page 74 and 75: Las técnicas estadísticas utiliza
Page 76 and 77: - Por azar simple, que consiste en
Page 78 and 79: Análisis multivariable En los fen
Page 80 and 81: - Utilizar tablas y figuras para ha
Page 82 and 83: Ayuda humanitaria sostenida: es la
Page 84 and 85: cotidiana, utilizando procedimiento
Page 86 and 87: considerarse una fase de transició
Page 88 and 89: Antecedente s y justificación del
Page 90 and 91: Gestión del proyecto y participaci
Page 92 and 93: 14. Organización del personal (del
Page 94 and 95: Observación directa Criterio Sub-c
Page 96 and 97: espetuosa con las víctimas del des
Page 98 and 99: LOGÍSTICA COMPRAS La gestión de l
Page 100 and 101: A. ALIMENTARIA OTROS INFRAESTRUCTUR
Page 104 and 105: Sobre la continuidad de acción: Co
Page 106 and 107: evaluación, se utilizan para anali
Page 108 and 109: 4. Preguntar a los participantes qu
Page 110 and 111: 3. Antes de proceder a la localizac
show all

Guía de evaluación.pdf - Cruz Roja

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?