Guía de evaluación.pdf - Cruz Roja
Guía de evaluación.pdf - Cruz Roja
Guía de evaluación.pdf - Cruz Roja
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En ocasiones, la <strong>evaluación</strong> proporciona oportunida<strong>de</strong>s para emplear esta técnica en situaciones<br />
imprevistas. El simple hecho <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazarse al terreno para conversar con una persona que se<br />
beneficia <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong>terminado pue<strong>de</strong> generar una situación propicia para el empleo <strong>de</strong> esta<br />
técnica, ya que otras personas pue<strong>de</strong>n sentir la tentación <strong>de</strong> acercarse a participar <strong>de</strong> la<br />
conversación. Aunque no se puedan conseguir las condiciones i<strong>de</strong>ales para un grupo <strong>de</strong> discusión, la<br />
situación <strong>de</strong>be ser aprovechada para obtener información adicional sobre las interacciones sociales o<br />
personales que otras técnicas no producen.<br />
Análisis documental<br />
Los tres elementos básicos <strong>de</strong> la investigación social son la observación, la conversación y la<br />
documentación. Este último es el único que queda por tratar. El análisis documental consiste en la<br />
búsqueda <strong>de</strong> información en bibliografía, estadísticas previamente elaboradas, informes varios o cualquier<br />
tipo <strong>de</strong> material no producido directamente por la <strong>evaluación</strong>.<br />
El análisis documental se realiza durante todas las fases <strong>de</strong> la <strong>evaluación</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su preparación<br />
hasta el momento <strong>de</strong> redacción <strong>de</strong>l informe final. Sus ventajas son evi<strong>de</strong>ntes: el bajo coste, la<br />
inexistencia <strong>de</strong> reacciones adversas (ya que no hay interacción <strong>de</strong>l evaluador con los actores), el<br />
acceso a información adicional a la que pue<strong>de</strong> obtenerse a través <strong>de</strong> otras técnicas y la posibilidad <strong>de</strong><br />
emplear los documentos como pruebas documentales <strong>de</strong> las conclusiones a las que se llegue.<br />
Sin embargo, la propia naturaleza <strong>de</strong>l material secundario plantea algunos inconvenientes. En primer<br />
lugar, puesto que no ha sido producido con la finalidad <strong>de</strong> la <strong>evaluación</strong> que se está llevando a cabo,<br />
la búsqueda <strong>de</strong> la información necesaria suele exigir importantes esfuerzos. Por otro lado, es preciso<br />
tomar conciencia <strong>de</strong> los posibles sesgos e intenciones <strong>de</strong> los autores <strong>de</strong> los documentos para contar<br />
con una visión crítica sobre su fiabilidad. Finalmente, el hecho <strong>de</strong> tratarse <strong>de</strong> material plasmado por<br />
escrito o <strong>de</strong> manera gráfica no anula la posibilidad <strong>de</strong> interpretación múltiple y cambiante<br />
<strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l contexto y el momento.<br />
Recomendaciones sobre el análisis documental<br />
Estas son algunas recomendaciones generales para facilitar el análisis documental:<br />
- En caso <strong>de</strong> conflicto dar prioridad al documento más reciente, al que indique la fuente o el método<br />
como se ha obtenido o a los provenientes <strong>de</strong> fuentes oficiales o internacionales.<br />
- Realizar una lectura completa para conocer los sesgos generales <strong>de</strong>l autor o la institución<br />
responsable <strong>de</strong> la publicación.<br />
- En situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>bilidad notable <strong>de</strong> los sistemas nacionales <strong>de</strong> estadística o <strong>de</strong> intereses políticos<br />
muy acentuados en la <strong>evaluación</strong>, buscar fuentes alternativas <strong>de</strong> datos.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estas técnicas, en ocasiones será posible utilizar otros métodos que involucren más al<br />
evaluador en el contexto en el que se ejecuta el proyecto, tales como la observación participante o las<br />
historias <strong>de</strong> vida (u otros métodos biográficos), o la medición directa <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas cuestiones.<br />
Esto es poco usual por el tiempo o las técnicas especializadas que exigen estas herramientas,<br />
aunque no hay que <strong>de</strong>scartar su utilidad en momentos específicos.<br />
9.2. Técnicas participativas<br />
Recientemente, en las dos últimas décadas, han proliferado una serie <strong>de</strong> métodos <strong>de</strong>nominados<br />
"participativos", que incluyen técnicas muy interesantes para recopilar información. Algunas <strong>de</strong> ellas<br />
se <strong>de</strong>tallan en la caja <strong>de</strong> herramientas.<br />
Detrás <strong>de</strong> su rápida expansión subyace un nuevo mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, conocido como centrado en<br />
la gente 8 , que aboga por una participación más activa <strong>de</strong> las personas en los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.