Guía de evaluación.pdf - Cruz Roja

More documents

Recommendations

Info

Observación directa Criterio Sub-criterio Indicadores (ejemplos) Fuentes de verificación Herramientas PERTINENCI COHERENCIA Las actividades de la Documentos oficiales Análisis A organización son Registros de la observación documental Se respetan los consideradas positivamente Registros de entrevistas con respecto principios entre las autoridades Observación a las políticas generales de la El tema, sector, ámbito y área directa locales de política oficial hacia geográfica de la intervención desarrollo la zona son recogidos en alguno de Lista de los documentos oficiales de comprobación estrategia de desarrollo del sobre obstáculos gobierno local al funcionamiento Los obstáculos al del programa funcionamiento del programa son poco relevantes Entrevistas semiestructurada s con autoridades locales Criterio Sub-criterio Indicadores (ejemplos) Fuentes de verificación Herramientas COORDINACIÓN El número de organizaciones Documentos oficiales Análisis trabajando en la zona está en acerca de las documental Existe coordinación relación con la población organizaciones implicadas con los esfuerzos afectada Registros de entrevistas Entrevistas del gobierno local y Existe una unidad de Registros de diagramas semiestructurada de otros donantes coordinación entre participativos realizados s con autoridades organizaciones y locales mecanismos de diálogo funcionales Entrevistas Existe un mecanismo de semiestructurada diálogo establecido con las s con personal de autoridades locales la organización y Existe una percepción de de otras coherencia por parte de la población receptora de ayuda organizaciones Diagramas participativos realizados con la población local PERTINENCI INDISCRIMINACIÓ La ayuda llega a toda la Registros del mapa social Mapa social A N población identificada como combinado con más vulnerable matriz de riqueza La ayuda no favorece directamente a grupos no considerados como vulnerables, según la propia población local con respecto a los Principios del Movimiento de Cruz Roja y del sistema humanitario internacional No se perjudican determinados grupos en razón de raza, credo, nacionalidad, género, filiación política o estatus social
Criterio Sub-criterio Indicadores (ejemplos) Fuentes de verificación Herramientas RESPETO Los resultados de las Registros de la observación Observación actividades o su manera de directa directo No se ha atentado ejecución no han atentado Registros de la matriz de contra la cultura y contra los derechos puntuación Matriz de las costumbres fundamentales de las puntuación locales, siempre y personas cuando se respeten La calidad de los elementos los derechos entregados o las actividades fundamentales de desarrolladas es valorada las personas positivamente por la población receptora Los elementos entregados o los bienes y servicios producidos son utilizados por la población receptora Criterio Sub-criterio Indicadores (ejemplos) Fuentes de verificación Herramientas PARTICIPACIÓN Al menos un 25% del Plantillas de personal Análisis de personal remunerado Registros de entrevistas capacidad / Se ha involucrado a movilizado en el proceso de Registros de grupos de vulnerabilidad la población ayuda pertenecen a la discusión receptora en la población local Matriz de capacidad / Análisis gestión de la Al menos un 50% del vulnerabilidad documental ayuda, procurando personal local no cualificado reducir la movilizado por las actividades Entrevistas vulnerabilidad y de la organización pertenece semiestructurada aumentar la a grupos vulnerables s con informantes capacidad La gestión del programa ha clave sido realizada contando permanentemente con las Grupo de organizaciones locales discusión con constituidas miembros de Se han fortalecido, humana o organizaciones materialmente, las locales organizaciones existentes Se ha promovido la constitución de organizaciones nuevas para la gestión de distintos componentes del programa Criterio Sub-criterio Indicadores (ejemplos) Fuentes de verificación Herramientas TRANSPARENCIA Existe un sistema de Documentación generada Entrevistas información transparente, por el programa semiestructurada Se rinden cuentas adecuado y accesible para la Registros de las entrevistas s con informantes sistemáticamente población local Registros de grupos de clave de la hacia la población Existe un sistema de discusión organización y de receptora y los información pública la población local donantes transparente, adecuado y accesible en España Grupo de Los documentos discusión con fundamentales de la miembros de intervención pueden ser organizaciones consultadas por todos los locales interesados en la Sede Central de Cruz Roja Análisis Española y en el terreno documental RESPONSABILIDA La población reacciona de Código de conducta Análisis D manera positiva ante la Publicidad y propaganda documental propaganda utilizada generada por la Entrevistas La publicidad y Se respeta el código de organización semiestructurada propaganda ha sido conducta para Registros de observación s con miembros
Page 2 and 3:
Guía para la evaluación Formació
Page 4 and 5:
Indice Introducción 7 1. Aspectos
Page 6 and 7:
- ... poseer un diseño flexible qu
Page 8 and 9:
que una correcta formulación, por
Page 10 and 11:
y otras, la evaluación será de ob
Page 12 and 13:
ofrecido como resultado y a la mejo
Page 14 and 15:
El paso siguiente consiste en elabo
Page 16 and 17:
Trata de determinar la adecuación
Page 18 and 19:
El territorio tiene gran importanci
Page 20 and 21:
La subjetividad y objetividad tiene
Page 22 and 23:
Necesidades y demandas Tipo de dema
Page 24 and 25:
en el momento de entrega de la ayud
Page 26 and 27:
Pertinencia con respecto a las pol
Page 28 and 29:
Preguntas claves para la valoració
Page 30 and 31:
ACTUALIZACIÓN: Se van aplicar los
Page 32 and 33:
durables), la existencia de normas
Page 34 and 35:
caso de la ayuda humanitaria, lo pr
Page 36 and 37:
Espacio humanitario Una de las cues
Page 38 and 39:
Se analizará en este capítulo la
Page 40 and 41:
Definición de rehabilitación La r
Page 42 and 43:
- las políticas de desarrollo o de
Page 44 and 45: El análisis coste eficiencia o cos
Page 46 and 47: la acción será imprescindible con
Page 48 and 49: El concepto de desarrollo sostenibl
Page 50 and 51: 7.1. Cuestiones prácticas Definici
Page 52 and 53: La misión es la razón de ser de u
Page 54 and 55: Las infraestructuras refieren a las
Page 56 and 57: - ¿Transmite la organización info
Page 58 and 59: - deberán medir condiciones espec
Page 60 and 61: La función del cuestionario es dob
Page 62 and 63: versación. Desde este punto de vis
Page 64 and 65: Este modelo defiende la primacía d
Page 66 and 67: una misma pregunta (análisis trans
Page 68 and 69: • Instrumento de evaluación ayud
Page 70 and 71: - Estructura y organización. - Pre
Page 72 and 73: con un nivel de gasto similar, aunq
Page 74 and 75: Las técnicas estadísticas utiliza
Page 76 and 77: - Por azar simple, que consiste en
Page 78 and 79: Análisis multivariable En los fen
Page 80 and 81: - Utilizar tablas y figuras para ha
Page 82 and 83: Ayuda humanitaria sostenida: es la
Page 84 and 85: cotidiana, utilizando procedimiento
Page 86 and 87: considerarse una fase de transició
Page 88 and 89: Antecedente s y justificación del
Page 90 and 91: Gestión del proyecto y participaci
Page 92 and 93: 14. Organización del personal (del
Page 96 and 97: espetuosa con las víctimas del des
Page 98 and 99: LOGÍSTICA COMPRAS La gestión de l
Page 100 and 101: A. ALIMENTARIA OTROS INFRAESTRUCTUR
Page 102 and 103: MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA Calidad de
Page 104 and 105: Sobre la continuidad de acción: Co
Page 106 and 107: evaluación, se utilizan para anali
Page 108 and 109: 4. Preguntar a los participantes qu
Page 110 and 111: 3. Antes de proceder a la localizac
show all

Guía de evaluación.pdf - Cruz Roja

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?