Guía de evaluación.pdf - Cruz Roja

4.2. Componentes específicos de la evaluación de la ayuda
La existencia de circunstancias especiales para la cooperación en situaciones de emergencia no
significa que la evaluación sea innecesaria. Pese a las dificultades inherentes al trabajo en el terreno
que implica el contexto contemporáneo o posterior a una catástrofe, la valoración de los distintos
componentes puede ser de extraordinaria utilidad para la propia operación o para otras en el futuro.
Es precisamente el clima de inestabilidad y precariedad que acompaña el trabajo humanitario lo que
justifica la necesidad de recopilar y analizar sistemáticamente la información acerca de lo realizado.
Nuevamente es preciso advertir acerca de la flexibilidad que debe tener toda evaluación en la
definición de las preguntas a responder. Aun así, es posible establecer algunas pautas básicas e
ideas esenciales acerca de aquello que es posible observar, y cómo hacerlo. La construcción de
indicadores y las herramientas para la recopilación y el análisis de la información serán abordados
más adelante.
Criterios específicos para la evaluación de la ayuda de emergencia
La tabla siguiente enumera los criterios que serán analizados en este capítulo:
CRITERIO SUBCRITERIO
Pertinencia
con respecto a las necesidades
locales
con respecto a las políticas
locales
Identificación Idoneidad
Coherencia Coordenación
con respecto a los Principios del
Movimiento de Cruz Roja y del
Indiscriminación Respeto
sistema humanitario Participación Transparencia
internacional Responsabilidad
Eficacia
Eficiencia
Logística
Impacto
Cobertura Eficacia Inmediata
Eficacia Mediata
Supuestos
Espacio Humanitario
Eficiencia Efectividad
Alternativas
Presupuestos
Temporalidad
Compras Almacenamiento
Distribución Transporte
Efectos socioeconómicos Efectos institucionales
Sobre las políticas públicas Efectos ambientales
En la sección sobre tipos de evaluación se planteaba la posibilidad de valorar la ayuda en dos
momentos: en el cierre de una operación, lo que equivale a una evaluación intermedia, y al finalizar la
fase de ayuda humanitaria. En cada una de ellas, algunos criterios o subcriterios tendrán más
importancia que otros. A continuación se refleja esta hecho señalando con un (++) los subcriterios de
máxima importancia, con un (+) los de importancia alta y con un (-) los menos importantes.
En los apartados siguientes se realizan algunos comentarios sobre los componentes de la evaluación,
analizando sus características principales y proporcionando los lineamientos básicos para su
valoración. Al final se presenta una tabla de síntesis en el que se presentan ejemplos de indicadores y
algunas pistas sobre las herramientas que pueden ser utilizadas durante la evaluación.
Importancia de criterios en la evaluación de cierre y final
CRITERIO SUBCRITERIO CIERRE FINAL
Pertinencia con respecto a las necesidades
locales
Identificación ++ ++