30.06.2013 Views

XXIX Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclos A, B ... - Autores Catolicos

XXIX Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclos A, B ... - Autores Catolicos

XXIX Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclos A, B ... - Autores Catolicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEOLOGÍA<br />

La formulación sobre la resurrección sigue en el fondo<br />

judío, con la centralidad luminosa <strong>del</strong> Jesucristo<br />

resucitado. Por eso las fórmulas de fe no se ven<br />

urgidas por hacer más aclaraciones.<br />

“El punto central de la profesión cristiana, la fe<br />

en la resurrección de la carne, se destaca sobre el<br />

trasfondo de estas convicciones poco aclaradas, pero<br />

que para la sensibilidad de los creyentes resultaban<br />

suficientemente claras y seguras. Se trata de unas<br />

convicciones para las que, ante todo, servía de<br />

orientación la historia de Lázaro. De la resurrección<br />

de la carne hablan los símbolos y “reglas de fe” (D<br />

1(b) 2 2 (a) 6 9 13-14 –DS 2 5 10-64; especialmente<br />

importante es el símbolo (niceno) constantinopolitano,<br />

D 86 – DS 150; D 40 –DS 76: Quicumque-Ps-Atanasiano). A<br />

diferencia de oriente y también de Egipto, en occidente<br />

no se habla de la resurrección de los muertos, sino de<br />

la resurrección “de la carne”. Ello se debe, como ha<br />

probado Kretschmar, a que se sigue la terminología<br />

judía de la resurrección, para la que la antigua<br />

fórmula “toda carne” (por ejemplo, Sal 136, 25; Jr<br />

25,31; Sal 65) se refiere a toda la humanidad. Pero<br />

también significa al mismo tiempo, que se sigue fiel al<br />

influjo de la teología joánica, como consta<br />

especialmente en Justino e Ireneo. De manera que en la<br />

expresión mencionada no se piensa primordialmente en la<br />

corporeidad, sino en la universalidad de la esperanza<br />

de resurrección, pero incluyendo, por supuesto, el<br />

todo, la criatura llamada “carne” por contraposición a<br />

Dios. Es decir, se piensa igualmente en la corporeidad,<br />

interpretándola indudablemente a partir de la “carne”<br />

vivificadora <strong>del</strong> Señor, de la que habló Juan”. (J.<br />

Ratzinger: Escatología, II, 5III)<br />

175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!