A) DIFICULTADES EN LA TRADUCCIÓN DE TOPÓNIMOS. TIPOS ...

Plano Semántico.
En japonés, por ser una lengua tan alejada de la nuestra, solo tenemos una
equivalencia en los nombres de las grandes metrópolis, como es el caso de
Tookyoo - Tokio (&£), Kyoto - Kioto (#*P), Osaka - Osaka (^M).
Asimismo, existe alguna traducción puntual de topónimos como el del
monte Fuji-yama (o Fuyi-yama) que, como en este caso, incurre en el pleonasmo
(monte Fuji-yama, sinónimos en cursiva) y al tiempo en el error de transcripción
del término original:
lectura kun, o japonesa iyama), en vez de la
lectura on, o china, del ideograma ih (% -i: ih)
aún,
En todo caso debería optarse por la versión Fuji- san y evidentemente mejor
por Monte Fuji8.
De todos modos, el pleonasmo presenta un serio problema en traducción que
analizaremos a continuación.
En la mayoría de los casos, como los expuestos anteriormente, la adaptación
del topónimo se limita a alterar ligeramente la grafía japonesa para adaptarla a la
fonética castellana, como es el caso de: Fuji o Fuyi, o de Oosaka y Osaka.
El problema vendrá dado por la multiplicidad semántica de los topónimos,
dado el prácticamente nulo terreno común existente entre las dos lenguas a este
nivel como la enorme mediación existente, en términos temporales y geográfico -
culturales, para el ciudadano japonés actual y, cómo no, para el lector occidental.
Difícil será, pues, para el traductor la asimilación de la toponimia y su
posterior incorporación al TLT de manera que la intertextualidad resulte
adecuada.
8 Leonor Vernet, "Estudio y problemas que plantea la traducción a lenguas occidentales de
algunas obras de la era japonesa de Meiji (1868-1912)", (Tesis doctoral), Universidad
Autónoma de Barcelona, 1998, p. 68.
197