07.05.2016 Views

ESP

1q4Thpl

1q4Thpl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EU<br />

ESTADOS UNIDOS<br />

GUÍA DE EQUIVALENCIAS PRL ENTRE PAÍSES<br />

ESTADOS UNIDOS - <strong>ESP</strong>AÑA<br />

A Estándar 29- CFR 1910.119, «Process safety management» (Proceso de gestión<br />

de la seguridad): Esta sección aplica a la gestión preventiva en aquellos lugares<br />

de trabajo en los que exista exposición a agentes químicos peligrosos, gases<br />

inflamables de categoría 1 y otros materiales peligrosos detallados en la norma.<br />

Dispone la obligación del empresario de desarrollar e implementar prácticas seguras<br />

de trabajo, las cuales deberán ser diligentemente aplicadas por parte de su<br />

personal y de los trabajadores pertenecientes a la empresa contratista, en caso de<br />

contar con los servicios de ésta para la ejecución de los trabajos.<br />

En Estados Unidos, cuando un accidente de trabajo se materializa en un centro<br />

de trabajo en el que concurren dos o más empresarios, la depuración de responsabilidades<br />

la establece la propia OSHA, a través de las directrices contenidas en<br />

su «Multi-employer Citation Policy» (Directiva CLP 02-0.124, del 10 de febrero<br />

de 1999).<br />

Esta Política establece 4 categorías de empresa concurrente, según su relación<br />

con el riesgo que ha propiciado el accidente laboral:<br />

1. «Creating<br />

Employer»<br />

2. »Exposing<br />

Employer»<br />

3. «Correcting<br />

Employer»<br />

4. «Controlling<br />

Empoyer»<br />

Empresario causante de una condición peligrosa que incumple un<br />

estándar de la OSHA. Puede ser citado como responsable incluso cuando<br />

la exposición sólo afecta a otros trabajadores no pertenecientes a su<br />

empresa.<br />

Empresario cuyos trabajadores están expuestos al riesgo o condición<br />

peligrosa, sea ésta creada por su propia actividad o por la de otros.<br />

En el segundo caso, podrá de igual modo asumir la responsabilidad<br />

cuando tuviese conocimiento del riesgo (o lo hubiera conocido con un<br />

mínimo control) y no hubiese implementado las medidas preventivas<br />

o correctoras necesarias para la eliminación y control del riesgo<br />

Es el empresario que ostenta la obligatoriedad de corregir o solventar<br />

una condición de trabajo insegura, normalmente tras recibir un<br />

requerimiento por parte del “Controlling Employer» para ejecutar dicha<br />

corrección.<br />

Dentro del centro de trabajo objeto de la concurrencia, es el encargado de<br />

identificar, prevenir y corregir incumplimientos de la normativa en materia<br />

de seguridad y salud ocupacional. Tiene la potestad, definida por contrato<br />

o de manera informal, de requerir al resto de empresarios concurrentes la<br />

aplicación de medidas correctoras.<br />

4.7. Situaciones de emergencia<br />

Como norma general, todo empresario ostenta la obligación legal de elaborar un<br />

Plan de Acción frente a Emergencias (Emergency Action Plan, EAP). En el caso de<br />

las empresas reguladas por el Estándar 29-CFR 1910, aplicable al sector de la industria<br />

en general, la regulación de estos documentos viene dispuesta en el Estándar<br />

29-CFR 1910.38.<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!