07.05.2016 Views

ESP

1q4Thpl

1q4Thpl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EU<br />

ESTADOS UNIDOS<br />

GUÍA DE EQUIVALENCIAS PRL ENTRE PAÍSES<br />

ESTADOS UNIDOS - <strong>ESP</strong>AÑA<br />

7.3. Gestión práctica<br />

Concepto Analogías Diferencias<br />

Concepto Analogías Diferencias<br />

Servicios<br />

de prevención<br />

Vigilancia<br />

de la salud<br />

En ambos países se practican reconocimientos<br />

médicos (no siempre<br />

exigidos en EE.UU) al inicio de la actividad<br />

laboral y posteriormente de<br />

forma periódica.<br />

En Estados Unidos no está regulada<br />

la necesidad de disponer de un servicio<br />

de prevención propio a partir<br />

de cierto volumen de plantilla o en<br />

función de los riesgos de la actividad<br />

de la empresa.<br />

No existe en el país la figura de los<br />

Servicios de Prevención Ajenos, si<br />

bien existen consultoras y aseguradoras<br />

que ofrecen servicios relacionados<br />

con la gestión de la seguridad<br />

y salud ocupacional. Estas empresas<br />

no requieren de certificación<br />

por parte de OSHA para el ofrecimiento<br />

de estos servicios.<br />

En Estados Unidos, la vigilancia de<br />

la salud no es una obligación empresarial<br />

que aplique a nivel general,<br />

siendo exigida únicamente para algunas<br />

tipologías de riesgo (ruido,<br />

agentes químicos, amianto...etc.)<br />

Formación e<br />

información<br />

en PRL<br />

Participación<br />

y consulta<br />

Equipos de<br />

protección<br />

individual (EPIS)<br />

Notificación<br />

de accidentes<br />

Existen en ambos territorios algunas<br />

premisas sobre las que deberá basarse<br />

la formación de los trabajadores<br />

en materia de SST: ser teórico-práctica,<br />

enfocada a los riesgos a<br />

los que está expuesto el empleado y<br />

las medidas preventivas asociadas<br />

y comprobar mediante prueba escrita<br />

la adquisición de conocimientos<br />

por parte de la persona instruida.<br />

Las funciones atribuidas a los Comités<br />

de Seguridad y Salud son en<br />

ambos países bastante similares, si<br />

bien no siempre en EE.UU la constitución<br />

de estos órganos internos es<br />

exigida.<br />

En ambos países, la puesta a disposición<br />

de los equipos de protección<br />

individual al conjunto de la plantilla<br />

será exigible en función de la naturaleza<br />

de la actividad a desarrollar y<br />

de sus riesgos asociados.<br />

La regulación de ambos países contempla<br />

el deber del empresario de<br />

notificar a la autoridad laboral los<br />

accidentes de trabajo acaecidos en<br />

el seno de su empresa<br />

En Estados Unidos, la participación<br />

y consulta no siempre es un requisito<br />

legal, dependiendo del estado<br />

y de su regulación específica en la<br />

materia.<br />

Existen en Estados Unidos algunos<br />

supuestos por los que el empresario<br />

puede exigir el pago de los EPIs a los<br />

trabajadores o usuarios de los mismos.<br />

En Estados Unidos, la notificación<br />

de los AT debe realizarse telefónicamente<br />

a la delegación territorial de<br />

la OSHA que corresponda. Deben ser<br />

reportados los accidentes que causen<br />

el fallecimiento de un trabajador<br />

o la hospitalización de 2 o más<br />

empleados.<br />

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!