FUENTEOVEJUNA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
60 <strong>FUENTEOVEJUNA</strong><br />
decir, no es un verso que sobre en B, sino que claramente es un verso que falta<br />
en A. Si la secuencia fuera B > A, se trataría de un verso perdido u omitido en<br />
la segunda edición; si la secuencia es A > B, es un verso añadido en la segunda<br />
edición. Se pudo añadir por conjetura (inventado por el impresor) o bien<br />
porque se dispusiera del manuscrito o lo hubiera señalado el propio poeta tras<br />
percibir el error. Nada podemos asegurar al respecto. 12 Independientemente<br />
de su autenticidad, lo cierto es que algo delata que se trata de un verso añadido<br />
en B. Y es que si veníamos observando que A y B coinciden sistemáticamente<br />
«a plana y renglón», en el folio 273r, donde aparece el verso en B, acaban<br />
en un verso distinto: en A «Haríalo por reír» (v. 1499) y en B «¿cómo se<br />
puede sufrir?» (v. 1498), como consecuencia de haber introducido el verso que<br />
faltaba (véanse las láminas V y VI).<br />
En el folio siguiente A no presenta ninguna peculiaridad, mientras que<br />
B presenta lo que podríamos llamar un ajuste de la composición. En el folio<br />
273v, B se esfuerza por volver a coincidir con A «a plana y renglón», pues como<br />
ya hemos dicho, resultaba mucho más cómodo para el impresor a la hora de<br />
realizar la reedición. Y por ello, elimina el espacio después de la acotación<br />
y ahí empieza directamente la nueva serie de versos, recuperando el espacio<br />
que había perdido con la inserción del verso (véanse las ilustraciones). Esta<br />
solución contra la elegancia en la impresión, pero a favor de la comodidad del<br />
impresor, sólo se puede explicar por la secuencia A > B (véanse las láminas VII<br />
y VIII).<br />
Todavía nos queda una duda: esa corrección, ¿no pudo realizarse en un<br />
ejemplar hoy perdido de A? Según explica J. Moll, argumento más definitivo,<br />
es imposible que esta corrección se hubiera realizado en un ejemplar de A hoy<br />
perdido y que luego copiara B, pues cuando se imprimió el folio que contenía<br />
la plana correspondiente al 273v, conforme a los usos en la imprenta manual<br />
española, ya se había impreso previamente el 273r, por eso, la recuperación del<br />
verso, y el corrimiento que se produce y recuperación de la «plana y renglón»<br />
en el 273v, debía preverse con antelación, y eso sólo es posible cuando se hace<br />
una nueva edición, lo que vuelve a apoyar la secuencia A > B. 13<br />
Hay que destacar que tras realizar el cotejo, como puede observarse en<br />
12 Así se señala en nota al pie en nuestra edición.<br />
13 Jaime Moll, 1982, p. 170: «No puede existir un estado con el verso añadido en la primera<br />
edición».