FUENTEOVEJUNA

RESTAURAR LA PALABRA DE LOPE 61
el aparato crítico, en distintos ejemplares de A hay varias correcciones en
distintos folios y pliegos (esto es, lo que llamaríamos una edición con distintos
estados de corrección). Cabe pensar que, por lógica, en la primera edición,
cuando el impresor tenía la presión de pasar el trámite de las aprobaciones,
tasa y licencia, la fe de erratas, etc., se prestara mayor atención al texto y
hubiera un mayor empeño del corrector, del que tal vez incluso se podría
prescindir en una reedición. No hemos encontrado una sola corrección en los
cinco ejemplares de B que hemos cotejado. Esto también señalaría a A como
la primera edición y B como la segunda. 14
Solventadas las dudas respecto a la identificación de la primera edición
y decidido por tanto cuál será nuestro texto base, ¿cómo decidir entre las
variantes que presentan los distintos ejemplares de A?
8. EXAMEN Y SELECCIÓN DE LAS VARIANTES
Las variantes que se encuentran en los distintos ejemplares de A resultan
de interés para explicar el proceso de selección de las mejores lecturas. Debe
quedar claro que estas variantes no enfrentan las ediciones A y B, sino algunos
ejemplares de A a otros de esa misma edición y que coinciden con B. De alguno
de esos ejemplares de A que coinciden con B, debió copiar lógicamente esta
segunda edición. Examinemos ahora algunas de estas variantes significativas:
479 codón A 1 A 4 A 6 A 8 A 9 Pro Gra Ble : colón A 2 A 3 A 5 A 7 B Lóp Mar
480 rizo A 1 A 4 A 6 A 8 A 9 Lóp Mar Pro Gra Ble : rico A 2 A 3 A 5 A 7 B
493 corona A 1 A 4 A 6 A 8 A 9 Ble : coronado A 2 A 3 A 5 A 7 B Lóp Mar Pro Gra
542 sus A 1 A 4 A 6 A 8 A 9 Ble : los sus A 2 A 3 A 5 A 7 B Lóp Mar Pro Gra.
14 En este sentido, «la fidelidad a uno de los estados –dice Moll–, considerando cada cara
del pliego, condiciona las variaciones de la edición del Sagitario [B] y su dependencia de
un ejemplar de la edición del escudo del conde de la Puebla [A], que es, evidentemente, la
primera» (p. 169). Hasta donde nosotros hemos visto, como ya hemos dicho, el ejemplar A 5
presenta el estado más próximo a la edición B. Coincidimos con Profeti en considerar meliores
de A o faciliores de B: las lecturas de los versos 18, 260, 285, 750, 776, 1023, 1140, 1549, 1609,
1641, 1875, 2124Acot, 2332. Sólo en dos ocasiones hemos acogido en nuestro texto alguna
lección de B frente a A: vv. 634 (que corrige una estructura sintáctica en principio imposible
en A) y el v. 1492, por las razones ya expuestas, aunque sin la garantía de su autenticidad.