valtioneuvoston oikeuskanslerin kertomus vuodelta
okv_kertomus2015
okv_kertomus2015
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Valtiovarainhallinto<br />
puolisen kohtelun vaatimuksen mukaisena. Apulais<strong>oikeuskanslerin</strong><br />
sijainen totesi, että myös niiden<br />
työntekijöiden, joilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia<br />
internetin käyttöön tai sähköpostin seuraamiseen<br />
kuin esimerkiksi toimistotyöntekijöillä,<br />
tulee saada työoloja ja työehtoja koskevat tiedot<br />
käyttöönsä siten, että työntekijöiden yhdenvertainen<br />
kohtelu voidaan turvata (OKV/791/1/2014;<br />
ratkaisijana apulais<strong>oikeuskanslerin</strong> sijainen Kimmo<br />
Hakonen ja esittelijänä Outi Kostama).<br />
Nimitysasian selvittäminen ja<br />
perusteleminen<br />
Kaupungin sosiaalipalvelujen päällikön tekemää<br />
viran täyttämistä koskevaa päätöstä ei ollut<br />
perusteltu hallintolain 45 §:n edellyttämällä tavalla.<br />
Asiaa ei myöskään ollut selvitetty hallintolain<br />
31 §:n mukaisesti riittävästi, minkä vuoksi<br />
virkaan valitun henkilön työkokemuksesta oli<br />
päätöstä tehtäessä ollut käytössä virheellistä tietoa,<br />
joka sittemmin oli ollut myös virantäytöstä<br />
tehtyjen oikaisuvaatimusten ja valitusten kautta<br />
muutoksenhakuelimien käytössä. Kaupunki<br />
oli ryhtynyt toimenpiteisiin nimitysprosessien<br />
parantamiseksi. Apulais<strong>oikeuskanslerin</strong> sijainen<br />
kiinnitti siitä huolimatta kaupungin sosiaali- ja<br />
terveystoimialan huomiota nimitysasioissa hallintolain<br />
31 §:n säännökseen asian riittävästä ja<br />
asianmukaisesta selvittämisestä ja erityisesti hallintolain<br />
45 §:n säännökseen hallintopäätöksen<br />
perustelemisesta (OKV/648/1/2015; ratkaisijana<br />
apulais<strong>oikeuskanslerin</strong> sijainen Kimmo Hakonen<br />
ja esittelijänä Marjo Mustonen).<br />
144
Change language