20.12.2016 Views

valtioneuvoston oikeuskanslerin kertomus vuodelta

okv_kertomus2015

okv_kertomus2015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ympäristöhallinto<br />

hallituksen ja teknisen lautakunnan huomiota<br />

kiinnitettiin esteellisyyssäännösten noudattamiseen<br />

vastaisuudessa (OKV/1721/1/2014; ratkaisijana<br />

apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale<br />

ja esittelijänä Anu Räty).<br />

Valituksen käsitteleminen<br />

tielautakunnassa<br />

Kaupungin tielautakuntana toimiva yhdyskuntatekniikan<br />

lautakunnan tiejaosto ei ollut millään<br />

tavoin käsitellyt kantelijan valitusta, jonka hän<br />

oli tehnyt yksityistien tiekunnan kokouksen päätöksestä.<br />

Tiejaoston esittelijä oli kaupungin selvityksen<br />

mukaan saattanut valituksen tiekunnan<br />

kokouksen tietoon ja pyytänyt, että kokous käsittelisi<br />

valituksessa esitetyt asiat. Valitus koski tieyksikkölaskelman<br />

muuttamista, laskelman korjaamista<br />

yhden kiinteistön kohdalla ja puomin<br />

kiinni pitämistä. Kaupunki ilmoitti oikeuskanslerille<br />

antamassaan selvityksessä, että valituksessa<br />

esitetyt asiat olivat tiekunnan kokouksessaan<br />

päätettäviä. Tiejaosto ei ollut ilmoittanut valituksen<br />

käsittelyn etenemisestä kantelijalle vaan se oli<br />

olettanut, että kantelija tiekunnan osakkaana olisi<br />

tietoinen tiekunnan kokouksen tekemistä päätöksistä.<br />

Kantelijan mukaan hänen valitustaan oli<br />

tiekunnassa käsitelty ainoastaan siten, että valituksesta<br />

oli informoitu tiekuntaa kokouksessa ja<br />

korjattu tieyksikkölaskelmassa ollut virhe yhden<br />

kiinteistön kohdalla. Hän oli kertomansa mukaan<br />

jäänyt käsitykseen, että hänen asiansa käsittely<br />

tiejaostossa jatkuu edelleen.<br />

Apulais<strong>oikeuskanslerin</strong> sijainen katsoi kunnan<br />

yksityistieasioista vastaavan toimielimen<br />

lakisääteisiin tehtäviin kuuluvan muun ohessa<br />

päättää puominpitokiellosta ja toimia muutoksenhakuviranomaisena<br />

yksityistielain 70 §:n<br />

mukaisesti. Viranomaisen on käsiteltävä sille<br />

saapunut asia. Sen tulee ratkaista asia eli tehdä<br />

joko myönteinen tai kielteinen perusteltu päätös<br />

asiassa, tehdä päätös asian tutkimatta jättämisestä<br />

tai siirtää se toimivaltaiselle viranomaiselle.<br />

Asian vireille saattaneelle asianosaiselle tulee<br />

joka tapauksessa ilmoittaa, miten hänen asiaansa<br />

käsitellään. Mikäli valitusviranomainen katsoo,<br />

että asia on sisällöllisesti tullut ratkaistua jossakin<br />

muussa yhteydessä, tämä tulee tuoda riittävän<br />

yksilöidysti perustellen esiin päätöksessä.<br />

Oletus siitä, että asianosainen on saanut tiedon<br />

asiansa käsittelystä yksityisoikeudellisessa yhteisössä,<br />

ei apulais<strong>oikeuskanslerin</strong> sijaisen mukaan<br />

riitä täyttämään viranomaisen käsittelyvelvollisuutta.<br />

Hän totesi, ettei kaupungin yhdyskuntatekniikan<br />

lautakunnan tiejaosto ollut käsitellyt<br />

sille osoitettua valitusta siten kuin yksityistielain<br />

ja hallintolain säännökset edellyttivät, ja että tiejaostolla<br />

on hänen näkemyksensä mukaan edelleen<br />

velvollisuus käsitellä sille osoitettu valitus.<br />

Apulais<strong>oikeuskanslerin</strong> sijaisen ratkaisu lähetettiin<br />

kaupunginhallitukselle ja yhdyskuntatekniikan<br />

lautakunnalle sekä lautakunnan tiejaostolle<br />

tiedoksi ja huomioon otettavaksi. Kaupunginhallitusta<br />

pyydettiin ilmoittamaan 30.10.2015<br />

mennessä, miten kantelun kohteena ollut asia<br />

on käsitelty.<br />

Kaupungin yhdyskuntatekniikan lautakunnan<br />

tiejaosto on toimittanut <strong>oikeuskanslerin</strong>virastoon<br />

toimituspöytäkirjan 28.10.2015, jonka<br />

mukaan puomin pitämistä koskeva kantelijan<br />

valitusasia on käsitelty (OKV/1904/1/2014; ratkaisijana<br />

apulais<strong>oikeuskanslerin</strong> sijainen Kimmo<br />

Hakonen ja esittelijänä Anu Räty).<br />

Kaupungin menettely<br />

rakentamisohjeiden antamisessa<br />

Kaupungin verkkosivuilla oli kohdassa ”ohjeita<br />

rakentajille ja suunnittelijoille” julkaistu asiakirjoja<br />

esteettömyyden toteuttamisesta rakentamisessa.<br />

Kantelussa tarkoitetut, Suomen rakentamismääräyskokoelman<br />

sisällöstä osittain tiukempaan<br />

174

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!