valtioneuvoston oikeuskanslerin kertomus vuodelta
okv_kertomus2015
okv_kertomus2015
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Oikeuskanslerin puheenvuoro<br />
lujen vuoksi tehty tutkinta. Selvitys osoitti, että<br />
toisin kuin julkisuudessa virallisesti annettiin ymmärtää,<br />
puolustusvoimien alun perin esittämää<br />
ratkaisumallia oli erään prikaatin kohdalla muutettu<br />
poliittisen ohjauksen perusteella. Ministerin<br />
menettelyssä ei voitu osoittaa mitään lainvastaisuutta,<br />
mutta <strong>oikeuskanslerin</strong> hankkima selvitys<br />
avasi päätöksentekomenettelyä ja toi siitä päivänvaloon<br />
uutta tietoa (Oikeuskanslerin <strong>kertomus</strong><br />
<strong>vuodelta</strong> 2012 s. 69).<br />
Yleisimmin poliittista ohjausta epäillään virkanimitysten<br />
yhteydessä. Tällaisia tapauksia tulee<br />
kantelujen perusteella <strong>oikeuskanslerin</strong>virastoon<br />
aika ajoin tutkittavaksi. Esimerkkinä esitän<br />
12.2.2015 annetun ratkaisun OKV/1161/1/2014<br />
(s. 45), jossa arvioitiin Kansallisen koulutuksen<br />
arviointikeskuksen johtajan nimityksen lainmukaisuutta.<br />
Nimityspäätös oli esitelty opetus-<br />
ja kulttuuriministeriöstä <strong>valtioneuvoston</strong><br />
yleisistunnon päätettäväksi. Esityslista oli etukäteen<br />
normaaliin tapaan tarkastettu <strong>oikeuskanslerin</strong>virastossa.<br />
Siinä sen paremmin kuin itse yleisistunnossa<br />
ei tullut esiin lainvastaisuutta.<br />
Nimityksestä tehdyn kantelun johdosta tehdyssä<br />
selvittelyssä kiinnitettiin erityistä huomiota<br />
siihen, miten valmistelu oli tapahtunut. Opetusja<br />
kulttuuriministeriöstä hankittiin kirjallista selvitystä.<br />
Lisäksi <strong>oikeuskanslerin</strong>virastossa kuultiin<br />
suullisesti kolmea nimityksen valmistelun kannalta<br />
keskeistä virkamiestä ja ministeriä itseään.<br />
Kuuleminen antoi kirjallista menettelyä tarkemman<br />
kuvan valmisteluprosessista. Osoittautui, että<br />
ministeri oli varhaisessa vaiheessa puuttunut<br />
virkamiesvalmisteluun. Lainvastaisuutta ei voitu<br />
todeta, mutta ratkaisussamme todettiin itse menettelystä,<br />
että nimitysprosessin objektiivisuutta<br />
ja asianmukaisuutta kohtaan tunnettavan luottamuksen<br />
kannalta olisi ollut parempi, että ministeri<br />
ei olisi tapahtuneella tavalla ottanut kantaa<br />
nimitettäväksi esitettävään henkilöön kesken virkamiesvalmistelun.<br />
– Esitimme lisäksi valtiovarainministeriölle<br />
harkittavaksi valitusoikeutta<br />
valtion virkanimityksiin. Sittemmin eduskunnan<br />
perustuslakivaliokunta viittasi tähän esitykseen<br />
(PeVM 6/2015 vp). Valiokunnan mietinnön johdosta<br />
eduskunta hyväksyi lausuman, jossa se<br />
edellytti hallituksen valmistelevan kiireellisesti<br />
esityksen valtion virkamieslain muuttamiseksi<br />
siten, että valituskielto virkaan ja virkasuhteeseen<br />
nimittämisestä poistetaan (EK 22/2015 vp).<br />
Kysymys on viime kädessä<br />
legitimiteetistä<br />
Oikeusvaltion toimivuuden kannalta on tärkeää,<br />
että julkisten tehtävien hoito perustuu lakiin. Yhtä<br />
tärkeää on se, että ihmiset luottavat näitä hoidettavan<br />
lainmukaisesti. Tähän kuuluu niin lopputuloksen<br />
oikeellisuus kuin se, että itse menettely koetaan<br />
oikeudenmukaiseksi. Laillisuusvalvonnan syvällisin<br />
yhteiskunnallinen merkitys onkin siinä, että<br />
organisaatioiden ulkopuolinen ja niistä riippumaton<br />
laillisuusvalvonta vahvistaa luottamusta julkisen<br />
toiminnan lainmukaisuuteen. Oikeuskanslerin<br />
laillisuusvalvonta on osa sitä rakennetta, jolla tätä<br />
luottamusta ylläpidetään ja vahvistetaan. Täyttääkseen<br />
tehtävänsä valvonnan on oltava uskottavaa.<br />
Tämä asettaa vaatimuksia niin joutuisuudelle kuin<br />
perusteellisuudelle ja vaikuttavuudelle – ja ennen<br />
muuta laillisuusvalvonnalliselle harkintakyvylle.<br />
Oikeuden jumalatar kuvataan vaaka kädessä<br />
ja side silmillä. Häntä palvelevan laillisuusvalvonnan<br />
sen sijaan on pidettävä silmät auki ja tarkattava,<br />
mitä vaakakuppeihin pannaan - nyt suuremmalla<br />
syyllä kuin kenties pitkiin aikoihin:<br />
oikeusvaltion rajoja ja periaatteita ollaan koettelemassa<br />
niin monelta taholta, myös sinänsä hyvien<br />
tavoitteiden ja arvojen nimissä. Jos vaakakupit<br />
eivät ole yleisesti hyväksyttävästi tasapainossa,<br />
julkisen vallan legitimiteetti kärsii siihen liittyvine<br />
kielteisine seurauksineen.<br />
16
Change language