25.06.2013 Views

colloque sur la prudence. - Académie des sciences morales et ...

colloque sur la prudence. - Académie des sciences morales et ...

colloque sur la prudence. - Académie des sciences morales et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

l‘auteur <strong>des</strong> « Réflexions <strong>sur</strong> <strong>la</strong> Révolution française », il dénonce les<br />

dangers d‘une pensée abstraite qui fait fi <strong>des</strong> traditions sociales<br />

(conservatisme) <strong>et</strong> d‘un pouvoir étatique qui veut façonner <strong>la</strong> société par le<br />

droit (libéralisme). Bickel partage avec Tocqueville <strong>la</strong> conviction qu‘un pays<br />

comme les États-Unis est un État de droit non seulement en raison de son<br />

régime politique mais avant tout dans <strong>la</strong> me<strong>sur</strong>e où <strong>la</strong> majorité <strong>des</strong> mœurs<br />

sociales se reconnaissent dans les décisions judiciaires. En ce sens, Bickel est<br />

favorable à une adaptation de <strong>la</strong> loi par le juge afin de refléter en droit les<br />

changements sociaux. Bickel accepte donc (à <strong>la</strong> suite d‘Alexander Hamilton)<br />

que <strong>la</strong> Cour Suprême ait <strong>la</strong> possibilité de poser <strong>des</strong> arrêts de règlement<br />

(principled judgments 143 )<br />

Pour Bickel, les décisions judicaires sont « louables <strong>et</strong> peu<br />

menaçantes pour <strong>la</strong> liberté quelle qu’elle soit » 144 uniquement du moment<br />

où elles prennent en compte les aspirations sociales. En revanche, <strong>la</strong> Cour<br />

Suprême n‘a pas à les provoquer au nom d‘un idéal (progressiste) 145 . Il est<br />

donc imprudent d‘aller contre le vouloir de <strong>la</strong> majorité. Une me<strong>sur</strong>e de <strong>la</strong><br />

réalité sociale doit toujours accompagner <strong>la</strong> décision du juge. La Cour<br />

Suprême peut engager <strong>des</strong> réformes, mais elle doit toujours le faire avec<br />

<strong>prudence</strong>. Selon Bickel, toute prise de position de <strong>la</strong> Cour Suprême est<br />

susceptible de subir une résistance sociale qu‘il nomme<br />

Countermajoritarian difficulty 146 .<br />

Bickel est ainsi favorable à une position de recul de <strong>la</strong> part de <strong>la</strong><br />

Cour Suprême. La <strong>prudence</strong> du juge est « une vertu passive » 147 .<br />

La pensée juridique libérale-conservatrice de Bickel est<br />

parfaitement illustrée dans ses critiques adressées au Chief Justice Earl<br />

Warren 148 . Le réalisme de Bickel s‘oppose à l‘idéalisme de Warren. En<br />

143 Sur <strong>la</strong> doctrine du droit constitutionnel d‘Alexander Hamilton voir l‘ouvrage de Broadus<br />

Mitchell, Alexander Hamilton , New York, Macmil<strong>la</strong>n,DATEXXXXX Vol.1,p.397 (disponible<br />

<strong>sur</strong> Intern<strong>et</strong>: http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=33717221 ).<br />

144 A. Bickel, The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics, Yale,<br />

Yale University Press, 2 edition, 1986, p.53.<br />

145 A. Bickel, The Supreme Court and the Idea of Progress, Yale University Press; New, 1978.<br />

146 Voir A. Bickel, The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics, op.<br />

cit.<br />

147 A Bickel, The Morality of Consent, Yale, Yale University Press, 1975.<br />

148 Earl Warren (1891-1974), a été Président (Chief Justice) de <strong>la</strong> Cour Suprême <strong>des</strong> États-Unis<br />

de 1953 à 1969. Voir le livre d‘A. Bickel, Politics and the Warren Court, New York, Harper &<br />

Row, 1965.<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!