colloque sur la prudence. - Académie des sciences morales et ...

d’un néant normatif et d’un désordre concret » 220 – est ultimement création
ex nihilo.
Ici apparaît le caractère de rupture innovatrice de la décision
comme Entscheidung sur fond de néant, car « la décision n’est pas un pur
« geste » arbitraire ayant sa fin en soi Ŕ une sorte d’art pour l‘art -, mais la
coupure, la scission innovatrice qui est à l’origine de tout système concret et
réellement existant » 221 .
C‘est pourquoi l‘instance de la décision souveraine, le pouvoir
constituant, est avant toute chose une existence, dont la modalité est la
décision par laquelle il détermine le genre et la forme d‘être de l‘existence
politique d‘une communauté humaine donnée. En d‘autres termes, chez
Schmitt, « l‘existence politique, c‘est la décision », c‘est-à-dire que, la volonté
qui s‘incarne dans le pouvoir constituant étant celle d‘exister comme unité
politique, « vouloir, c’est décider d’exister », ce par quoi « le Dasein du
peuple est décision constante sur sa propre existence » 222 , donc que son
mode d‘être authentique est fondamentalement politique. La primauté
fondatrice de la décision et l‘avènement de l‘instance politique à elle-même
qu‘enveloppe la thématisation schmittienne « existentialiste » du pouvoir
constituant, apparaissent ainsi caractéristiques de la modernité : là, en effet,
où l‘être-donné de la tradition ou l‘Etre transcendant ne déterminent plus la
norme de l‘existence des communautés humaines, rien ne dépend plus que
de la décision libre et souveraine sur le mode d‘être de sa propre vie, et
l‘existence devient enfin décision.
On le voit, cette conception de la décision enveloppe « une
spécification de la sphère de la décision vis-à-vis de celle du savoir » 223 . Car
la décision ne s‘autorise que de soi, et son choix ne renvoie qu‘à l‘acte
instituant de se poser dans l‘existence. Schmitt pointe le « moment
d’irrationalité sans lequel il ne saurait y avoir véritablement de
décision » 224 . La question n‘est en effet pas que doit être, de droit, le pouvoir,
220 Cf. Carl SCHMITT, Théologie politique, op.cit.
221 Cf. Giacomo MARRAMAO, « Pouvoir et puissance. A propos de Carl Schmitt », in Le droit,
le politique. Autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt, sous la direction de
Carlos-Miguel HERRERA, Paris, L‘Harmattan, 1995.
222 Cf. Bruno BERNARDI, Qu’est-ce qu’une décision politique ?, op.cit.
223 Cf. Alain RENAUT, « L‘expert ou le leader ? Remarques sur la figure contemporaine du
politique », in Comprendre, Paris, PUF, n°3, 2002.
224 Ibid.
86