26.06.2013 Views

1 - base TEMIS

1 - base TEMIS

1 - base TEMIS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cas n° 37 - A Garges-les-Gonesse, il existe le bidonville des Pieds<br />

Humides autour duquel ont été construites, il y a -plus de<br />

50 anst des maisons en dur qui n 'auraient jamais dû être<br />

construites là, mais -pour lesquelles il y a maintenant<br />

prescription. Ces maisons sont proches d'une rivière qui est<br />

très souvent en- crue et doivent être détruites. Pour ne pas<br />

léser les propriétaires, le conseil d'hygiène a déclaré<br />

partiellement insalubres ces maisons et a prévu des travaux<br />

qui sont impossibles à réaliser techniquement (travaux<br />

d 'assainissement considérables). Le Préfet a pris un décret<br />

dans ce sens. La réaction du maire a été de dire que ce décret<br />

était impossible à appliquer, donc de prévenir le Préfet qu'il<br />

ne le notifierait pas. Le Préfet a été d'accord sur cette<br />

attitude du maire, puisque les travaux étaient impossibles.<br />

Les services de la Préfecture ont demandé au maire pourquoi<br />

l' arrêté n'était pas notifié. Le maire a expliqué alors que<br />

les travaux prescrits étaient impossibles à faire. Le conseil<br />

d'hygiène a expliqué que c'était vrai mais que ceci était<br />

fait pour préserver le droit aux indemnités des propriétaires.<br />

Le délégué du G.I.P. se demande si le conseil d'hygiène n'a<br />

pas été un peu trop loin dans l'interprétation de la loi, mais<br />

constate qu'actuellement tout le monde est dans l'impasse sur<br />

ce dossier.<br />

Notons que, dans ce cas précis, une maison, si elle est<br />

déclarée totalement insalubre, est vendue au prix du terrain<br />

nu alors que la même maison, si elle est déclarée partiellement<br />

insalubre après évaluation des Domaines - ce qui a été<br />

fait - est estimée à 40.000 F.<br />

En conclusion, on doit donc constater que, dans un cas, la loi est<br />

considérée comme inefficace pour lutter contre les marchands de sommeil<br />

et la résorption des bidonvilles ; dans un autre, elle apparaît mal<br />

adaptée parce que donnant lieu à des indemnités trop faibles compte-tenu<br />

de la nature des populations concernées.<br />

b) Au problème précédent,.il convient d'ajouter celui mis en avant assez<br />

systématiquement par les responsables locaux qui concerne 1'attitude<br />

de l'appareil judiciaire et domanial.<br />

Remarquons, au préalable, qu'actuellement il n'existe que très peu de<br />

cas ayant abouti à un jugement définitif, ce qui fait que les opinions<br />

émises à ce sujet par les acteurs locaux émanent d'impressions ou de<br />

sentiments procédant d'une extrapolation de la réalité constatée.<br />

36.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!