françois-pierre goy les sources manuscrites de la musique pour luth ...

prennent leur forme initiale. La notation rythmique conserve
les hampes, mais elles paraissent maintenant raides et maladroitement
tracées. La présentation perd aussi beaucoup en soin
et en propreté, et les ratures se multiplient. Le répertoire,
lui, ne change pas, à ceci près que les airs écossais y occupent
une place beaucoup plus importante qu'auparavant et que deux
seulement des pièces françaises sont signées. Les accords et
, désignés comme précédemment, alternent, et le f. v contient
l'unique exemple connu de l'accord , d'ailleurs mutilé par la
perte d'un feuillet.
Dans les marges du f. , on peut lire deux mentions assez
énigmatiques : "this is the second leson I larned" (marge
droite) et "all the Lesons behind this are learned ut of my sisteres
book" (marge inférieure). La première accompagne une Courante
de Dufaut qui est effectivement la deuxième pièce, mais
de la deuxième partie. Cette note, qui fait ainsi abstraction
des vingt-huit premières pièces, pourrait se référer soit à un
changement d'instrument — le luth à douze rangs aurait remplacé
celui à dix rangs au moment où la copie reprenait f. —, soit à
une reprise de l'apprentissage de l'instrument après une interruption
— ce qui expliquerait en partie les changements intervenus
dans l'écriture —, soit à des leçons prises avec un maître
de luth — ce qui expliquerait aussi ces changements, ainsi que
la meilleure qualité des textes —. La seconde fait allusion à un
manuscrit disparu et peut en partie expliquer les ratures plus
nombreuses à la fin du manuscrit (bien qu'elles le soient déjà du
f. v au f. ) et les fautes, de rythme surtout, qui rendent
incompréhensibles les textes de certains airs écossais. La soeur
en question est très probablement Jean ( - ), qui devint
par son mariage Comtesse de Sutherland (le manuscrit fait partie
de documents familiaux prêtés par cette famille).
-Wemyss, on l'a vu, est l'un des manuscrits en "accords
nouveaux" à contenir le plus grand nombre de pièces signées.
Mais on se heurte ici à la question de la fiabilité de ces attributions.
En effet, sur vingt-trois pièces signées, il n'y a pas
moins de quatre conflits d'attribution, deux de celles de 13-Wemyss
étant fausses à coup sûr. Aussi, parmi les autres pièces
I: Index des noms Index des titres