27.06.2013 Views

françois-pierre goy les sources manuscrites de la musique pour luth ...

françois-pierre goy les sources manuscrites de la musique pour luth ...

françois-pierre goy les sources manuscrites de la musique pour luth ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

signées "dafo" ou "goutier" et qui sont partout ailleurs ano-<br />

nymes, ou dont -Wemyss est notre seule source, combien sont<br />

réellement <strong>de</strong> Dufaut ou <strong>de</strong> Gautier (lequel ?) ?<br />

Le grand nombre <strong>de</strong> pièces attribuées à Dufaut, dont parmi<br />

<strong>les</strong> <strong>sources</strong> en "accords nouveaux" seuls -CH-Bu et -Wemyss<br />

citent le nom, est surprenant et peut conduire à supposer une re-<br />

<strong>la</strong>tion personnelle entre Dufaut et Margaret Wemyss, soit direc-<br />

tement, soit indirectement. À l'appui <strong>de</strong> cette hypothèse, <strong>de</strong>ux<br />

faits, relevés par Monique Rollin dans son étu<strong>de</strong> biographique<br />

sur Dufaut ( ) : "Après , nous perdons <strong>la</strong> trace <strong>de</strong> Dufaut en<br />

France" et "Dufaut a pu trouver dans sa ville natale [Bourges]<br />

un appui auprès <strong>de</strong>s Stuart d'Aubigny <strong>pour</strong> se faire connaître<br />

dans <strong>la</strong> nob<strong>les</strong>se écossaise". Aucun document ne permet d'affirmer<br />

que Dufaut ait eu <strong>la</strong> possibilité matérielle d'être le maître <strong>de</strong><br />

Margaret Wemyss, mais on peut envisager que ces pièces aient été<br />

recueillies par l'intermédiaire d'un compatriote ayant suivi en<br />

France son enseignement. La Saraban<strong>de</strong> <strong>de</strong> Chancy (f. – v) tend<br />

à appuyer cette <strong>de</strong>uxième hypothèse : son texte est absolument<br />

( ) i<strong>de</strong>ntique à celui publié dans -Bal<strong>la</strong>rd (seuls <strong>les</strong> ornements<br />

diffèrent, <strong>les</strong> doigtés ayant été supprimés), mais l'erreur<br />

d'attribution et <strong>de</strong> titre (Curent : dafo :) exclut qu'elle ait<br />

été recopiée directement <strong>de</strong> l'imprimé. En revanche, elle <strong>pour</strong>rait<br />

l'avoir été d'un autre manuscrit, dont le rédacteur aurait<br />

eu entre <strong>les</strong> mains l'anthologie <strong>de</strong> Bal<strong>la</strong>rd et aurait copié cette<br />

pièce sans nom d'auteur.<br />

L'une <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux solutions expliquerait qu'à côté du<br />

nom <strong>de</strong> Gautier, un <strong>de</strong>s plus universellement répandus dans <strong>les</strong><br />

<strong>sources</strong> <strong>pour</strong> <strong>luth</strong>, on trouve ici celui, alors beaucoup plus<br />

rare, <strong>de</strong> Dufaut. Les <strong>de</strong>ux pièces <strong>de</strong> Lespine (f. ), <strong>de</strong>s unica,<br />

et celle <strong>de</strong> Merville (f. ) peuvent provenir d'autres <strong>sources</strong> ( ) ,<br />

car el<strong>les</strong> ne sont pas mêlées à cel<strong>les</strong> <strong>de</strong> Gautier et Dufaut.<br />

Notons que le nom <strong>de</strong> Mesangeau, autre figure dominante <strong>de</strong> l'école<br />

parisienne, est inconnu <strong>de</strong> Margaret Wemyss, qui recopie <strong>pour</strong>tant<br />

sans le savoir <strong>de</strong>ux <strong>de</strong> ses œuvres. Enfin, <strong>de</strong>ux courantes semblent<br />

dédiées à <strong>de</strong>s <strong>luth</strong>istes français : La Mercure, sans doute à Jean<br />

( ) Mercure, qui fut <strong>luth</strong>iste à <strong>la</strong> cour ang<strong>la</strong>ise en et ,<br />

mais n'a jamais lui-même écrit en accord , et La Belleville,<br />

In<strong>de</strong>x <strong>de</strong>s noms In<strong>de</strong>x <strong>de</strong>s titres<br />

I:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!