françois-pierre goy les sources manuscrites de la musique pour luth ...

(GB-Cfm Mus. Ms. 688), rédigé fin 1637, probablement à Hambourg,
où Lowther dit avoir commencé l'étude du luth. Mersenne parle
certes déjà de luths à onze rangs en , mais l'illustration
de la p. réserve ce nombre au "Tuorbe", dont l'auteur dit plus
loin qu'il est "plustost vn Luth à double manche qu'vn Tuorbe"
(p. [bis]), et même si "l'on peut aussi bien adiouster un onziesme
rang [au Luth], comme au Tuorbe" (p. ), tous ses exemples
sont pour dix rangs seulement.
Selon Burwell, ce onzième chœur a été ajouté pour remplacer
la troisième case du sixième chœur, inaccessible quand la
main gauche doit jouer "en bas du manche" (c'est-à-dire dans les
positions élevées), et pour cette raison les "bons maîtres du
luth" n'y mettent que la doublure aiguë ( ) . Mais cette affirmation
est doublement suspecte : non seulement on ne la retrouve nulle
part ailleurs — Talbot dit bien : "Il porte rangs dont les
plus graves sont doubles (accordés en ves) les trois suivants
des unissons doubles, les deux premiers simples = en tout 0
cordes" ( ) , et Mouton fait parfois jouer les deux cordes du chœur
séparément —, mais surtout elle est démentie par la musique, où
l'octave grave est souvent indispensable. De plus, Burwell donne
plus loin une autre explication à l'omission de cette basse,
dont le son trop puissant étoufferait celui des autres cordes ( ) .
Ce particularisme ne reflète probablement que la pratique de
l'auteur de la méthode et peut-être de quelques isolés.
L'usage d'un deuxième chœur simple, autre point sur lequel
ce luth diffère du précédent, est au contraire général, mais il
n'est pas possible de savoir quand cette innovation a été introduite.
Selon Burwell, les causes en seraient la difficulté d'accorder
ce chœur à l'unisson — le frottement des cordes fausses
étouffant le son des autres — et l'exécution plus aisée de la
Cadence ( ) sur les deux premiers chœurs quand ils sont tous deux
simples ( ) .
II: 0 Index des noms Index des titres