françois-pierre goy les sources manuscrites de la musique pour luth ...

I, f.
17-M.L.
LONDON, British Library
Add. Ms. 38539
Robert Spencer, dans son édition de ce manuscrit surtout
connu comme une des meilleures sources du répertoire anglais de
l'époque jacobéenne, y distingue quinze mains différentes, dont
plusieurs n'ont rien à voir avec le luth, ni même parfois avec
la musique ( ) . Seule la douzième de ces mains (le rédacteur F en
ce qui concerne le luth) nous intéresse ici.
Son unique contribution, un duo pour deux luths à douze
rangs, mérite de retenir l'attention, d'abord à cause de la rareté
des duos dans la musique en "accords nouveaux", et ensuite
parce que celui-ci, dont les deux parties (copiées l'une à la
suite de l'autre) sont complémentaires et d'importance égale,
pourrait bien avoir été conçu directement comme duo, alors que
ses homologues de la même époque résultent en général de l'ajout
d'une "contrepartie" à une pièce préexistante, les deux parties
du duo étant ainsi d'auteurs différents. L'absence de concordances
pour cette pièce renforce cette théorie : en effet, ce
sont en général des pièces bien connues, et donc souvent recopiées,
que l'on convertissait en duos. Cette singularité,
ainsi que l'emploi du luth à douze chœurs, amène à attribuer
cette pièce à un compositeur anglais, ce que confirment son style
plus simple et son rythme plus régulier que ceux des Allemandes
des luthistes français.
L'écriture est jolie et précise malgré quelques fautes,
mais, de même que William Lawes ( ) , F n'indique ni doigtés ni
ornements. Rien ne permet d'assigner une date précise à cette
entrée, qui est toutefois postérieure à 0, à cause de l'instrument
employé. L'exemple de Lawes, qui a copié -GB-Ob B
Index des noms Index des titres
I: