30.06.2013 Views

homo sapiens

homo sapiens

homo sapiens

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

campés sur le sol) auraient pu exterminer ces derniers en<br />

lâchant des cailloux qui auraient aussitôt filé vers l’ouest aussi<br />

vite que le char d’Apollon. Comme nul n’avait jamais été témoin<br />

d’une pareille hécatombe, il en découlait que Ther n’était pas<br />

animée d’un mouvement de rotation et restait stationnaire au<br />

centre de l’univers.<br />

Tant de naïveté était amusant, mais Eron suspectait<br />

l’humanité d’avoir conservé sa tendance à ériger des édifices en<br />

prenant des « évidences » pour fondations. L’axiome qui<br />

l’intéressait le plus était révéré et fermement soutenu par tous<br />

les psychialistes : la supposition selon laquelle tout événement<br />

annoncé pouvait être contré s’il était connu de ceux qu’il<br />

affecterait. Murek Kapor avait semé un germe de scepticisme<br />

quant à son bien-fondé, un doute qui avait crû au point de<br />

devenir presque blasphématoire à l’époque où Eron entrait dans<br />

la Congrégation mais qu’une connaissance approfondie des<br />

méthodes psychohistoriques avait permis depuis de rendre plus<br />

digeste.<br />

Le théorème avait néanmoins des failles et Eron, entre<br />

autres sujets d’intérêt, avait consacré une partie de ses efforts à<br />

mettre de l’ordre dans les formules du secret. Il y avait en<br />

premier lieu deux façons de l’aborder alors qu’il aurait dû n’en<br />

exister qu’une seule :<br />

(1) une méthodologie N appliquée aux profanes qui n’étaient pas<br />

censés connaître leur avenir, par crainte qu’ils ne l’altèrent ;<br />

(2) une méthodologie P appliquée aux psychialistes qui étaient<br />

censés connaître tous les avenirs possibles, afin qu’ils puissent les<br />

modifier.<br />

Ce qui posait de sérieux problèmes. Eron était par exemple<br />

parfaitement conscient que le deuxième échelon Konn et le<br />

premier échelon Hanis avaient des opinions divergentes quant à<br />

l’avenir que l’humanité aurait dû se forger. Il en résultait<br />

d’autres secrets au sein même de la Congrégation.<br />

(1) Konn dissimulait des choses à Hanis en employant la<br />

méthodologie N qui considérait (à tort) le recteur comme un profane,<br />

pour empêcher ce dernier de saboter la vision que Konn avait de<br />

- 251 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!