homo sapiens

(1) un état semi-stable dans lequel un nœud contrôlait l’avenir de
tous les autres nœuds ;
(2) un état stable dans lequel les itérations prévisionnelles avaient
(a) un effet modérateur sur tous les sous-ensembles de nœuds aux
conséquences négatives tout en laissant (b) les prédictions positives
suivre leur cours.
Eron n’aurait pu dire s’il était possible de basculer sans heurt
d’un de ces états à l’autre, mais rien ne lui interdisait de tester
différentes méthodes de transition sur le modèle
psychohistorique de la Congrégation. Les mathématiques du
Fondateur ne s’appliquaient qu’aux conditions qui conduisaient
à l’état (1), mais Eron avait procédé aux généralisations
nécessaires pour permettre à la psychohistoire d’agir dans l’état
(1) ou (2) et tout état intermédiaire.
Étant donné que son modèle revu et corrigé prenait en
compte les conditions menant à l’état (1) selon des méthodes
très proches de celles du Fondateur, il s’attendait à obtenir des
résultats classiques en fournissant des données provenant de la
réalité. Une Galaxie stable où quelques problèmes mineurs
réclamaient une action correctrice, un pronostic à long terme de
stabilité tendant légèrement vers une stagnation qui ne poserait
un problème critique que dans des siècles, s’il se posait un jour.
Le premier échelon Hanis avait déjà une parade toute prête.
Ce qu’il obtint était décourageant : une Galaxie au bord
d’une crise qui la plongeait dans un chaos proche de celui de
l’interrègne. Une impossibilité. C’était comparable à prédire
que, lors de leur prochaine rencontre, l’amiral Konn aurait une
peau bleue, quatre bras et une trompe d’éléphant. Les
conclusions étaient nécessairement erronées. Que pouvait-il
faire, à part citer Planck ? « Tout homme qui marche risque de
s’égarer. » Tout reprendre au début s’imposait. Une fois de plus.
C’était démoralisant !
Il consacra un mois à disséquer son modèle, pour y chercher
ce qui clochait. Le programme lui-même n’était pas en cause car
le compilateur s’abstenait avec miséricorde de faire des
commentaires. L’erreur devait se tapir dans ses suppositions ou
ses méthodes itératives. Si ce n’était pas une étourderie mineure
qui s’était amplifiée. La trouver s’avérait impossible. Le
- 262 -