homo sapiens

coupée des autres, ce qui facilitait la modélisation des influences
qui les avaient façonnées et orientées. On trouvait pendant l’ère
pré-hyperprop une surabondance de conflits interstellaires où le
secret avait constitué une excellente stratégie de survie pour des
sous-groupes et permis aux communautés dominantes de
conserver les rênes du pouvoir.
Il était impossible de se prononcer pour ou contre une
politique du secret. La validité de chaque stratégie dépendait de
la nature du conflit. Et elles conduisaient toutes à une
catastrophe si elles étaient utilisées à mauvais escient.
La méthodologie d’Eron était proche de celle de Planck. Il
établissait un modèle mathématique complet incluant le secret
et sa révélation. Puis il l’appliquait à un événement du passé
pour comparer ces données à celles historiques. Il découvrait
ainsi les failles de son modèle, et à l’occasion le parti pris de
certains chroniqueurs. (Dans quelle mesure pouvait-on se fier
au compte rendu d’un inquisiteur sur l’éradication de l’hérésie
cathare quand il ne restait plus un seul Albigeois pour raconter
sa propre version des faits ?)
En fonction de ses comparaisons entre la théorie et
l’observation, Eron adaptait son modèle pour qu’il fournisse des
résultats exacts… après quoi venaient des temps de frustration
consacrés à déterminer les bases psychohistoriques sousjacentes
de son tripatouillage. Puis il testait ce modèle en
l’appliquant à un nouvel ensemble d’événements historiques,
afin de réduire un peu plus la fourchette.
Pendant ces exercices éprouvants, Eron se réconfortait en
lisant en latin les œuvres de Johannes Kepler, écrites au
598 e siècle av. E.G., à l’époque de l’effondrement sanglant de la
cosmologie ptolémaïque. Kepler avait publié des récits
amusants de ses efforts à travers soixante-dix hypothèses, pour
correspondre aux calculs de Tycho Brahe sur la trajectoire de
Mars le long d’une courbe théorique. Il se reprochait dans ses
écrits d’avoir testé toutes les variations possibles sur le thème
du cercle avant d’avoir écouté son bon sens… Parce qu’il avait
été conditionné par le dogme universel soutenu par Ptolémée,
Tycho Brahe, Copernic, Galilée, les Jésuites, les inquisiteurs et
un Pape infaillible qui considéraient que seule la figure parfaite
- 256 -