Ben Ali le ripou - Webvirage

(UGET), l’emprisonnement et l’expulsion de ses militants des universités, le passage à tabac
des opposants, le putsch contre le Syndicat National des Journalistes Tunisiens (SNJT) et qui
en dit long sur l’état de la presse et de la liberté d’expression, l’interdit qui frappe les activités
de la LTDH, la persécution que subissent les militants et les représentants de l’Association
des Magistrats Tunisiens (AMT) et de l’Association Tunisienne des Femmes Démocrates
(ATFD), etc.
Poursuivant leur description du contexte politique prévalant dans le pays à la veille des
élections, où "les conditions les plus élémentaires ne sont pas réunies pour garantir un
déroulement libre et démocratique des élections de 2009", les signataires de l’appel ont
ajouté : "Allergique à toute forme de pensée et de critique, le pouvoir ne tolère que les
louanges. Le matraquage médiatique orchestré par le régime domine tous les espaces.
Radios, presses, télévisions et autres médias, accaparés par le parti unique ne peuvent que
glorifier le Président et sa politique. L’état de délabrement total du système judiciaire fait de
lui un outil d’asservissement entre les mains de l’exécutif. Dépourvue de toute indépendance,
la justice, dont ses propres fonctionnaires sont parfois ses victimes, est aux ordres du
pouvoir. Le ministère de la Justice paraît comme annexé au ministère de l’Intérieur et il n’a
d’autre mission que de garantir la survie du régime (…) Sur le plan socio-économique, le
régime fait régner l’injustice, les inégalités, la corruption et remet en cause les acquis et les
droits des femmes. Par ces élections, le pouvoir de Ben Ali cherche à s’habiller d’une
légitimité démocratique qu’il n’a jamais possédée. D’autre part, il veut garder les mains
libres pour continuer une politique économique libérale, en défaveur des couches populaires,
dictée par l’intérêt des plus riches familles au pouvoir et l’intérêt des capitaux européens et
internationaux ; une politique qui asservit davantage la Tunisie au capitalisme à travers ses
institutions, la Banque Mondiale, le Fonds Monétaire International et l’Union Européenne.
Et pourtant les luttes politiques et sociales, spontanées ou organisées, contre les choix socioéconomiques
du pouvoir n’ont jamais cessé. Manifestations, occupations, grèves des
travailleurs, grèves de la faim et soulèvements populaires font d’ores et déjà partie du
quotidien social. Les femmes, les travailleurs, les jeunes et les chômeurs du bassin minier qui
ont osé braver l’interdit en sont le meilleur exemple."
Pour toutes ces considérations, une conclusion s’imposait: la participation aux élections "fera
seulement écho à une comédie dans laquelle les jeux sont faits d’avance. Elle ne sera
politiquement bénéfique qu’à la dictature, pas à l’opposition, ni au peuple tunisien. D’autant
plus qu’au fond de sa conscience, le citoyen tunisien est parfaitement convaincu que, vu l’état
actuel des choses, les urnes de Ben Ali ne pourront apporter aucun changement au quotidien
de leur vie."
Dans une "Lettre ouverte aux ‘‘concurrents’’ du général Ben Ali", datée du 6 octobre 2009,
Khaled Ben M’Barek, un défenseur des droits de l’homme, réfugié politique en France depuis
16 ans, avait prévenu lui aussi ses compatriotes, et particulièrement les dirigeants de
l’opposition tunisienne à l’intérieur du pays qui ont accepté de négocier avec le régime des
parcelles de liberté se réduisant de plus en plus chaque jour comme une peau de chagrin... de
l’inutilité de participer à des élections dont les résultats étaient connues d’avance. Sa longue
lettre, qui exprime le sentiment de désespoir et de désenchantement qui est aujourd’hui
partagé par tous ses compatriotes, mérite d’être médité par tous les Tunisiens, y compris ceux
qui ont soutenu, à un moment ou un autre, par naïveté, par opportunisme ou par manque de
lucidité, un régime dont la dérive autoritaire était, dès le départ, assez visible, même si
certains se sont entêtés à ne pas la voir.
39