dossier sur le tourisme et le développement durable

Tourisme, culture et société
touristes et populations locales, est alors déterminant, d’où l’importance d’une bonne
formation.
Ensuite, lorsque le différentiel de revenus entre touristes et populations locales est trop
important, le tourisme peut chasser les habitants des zones touristiques et transformer
complètement l’économie locale. L’inflation et l’envolée des prix de l’immobilier rendent
difficile la vie quotidienne dans les stations. Dans la région d’Hammamet et de Nabeul, les
milliers d’emploi offerts par le tourisme, nettement plus rémunérateurs que l’agriculture, ont
attiré la main d’œuvre bientôt suivie par les exploitants ruinés par la dévalorisation du travail
agricole. En monopolisant les ressources en eau au détriment de l’agriculture irriguée, le
tourisme a fait disparaître la culture d’agrumes dans cette région. La spéculation immobilière
a chassé les anciens habitants de la Médina, leurs logements étant rachetés soit pour en
faire des commerces, soit des résidences secondaires. De la même manière, plus de 600
vieilles demeures de la médina de Marrakech ont été rachetées par des touristes européens
On observe le même phénomène dans d’autres villes marocaines, dont Essaouira
(380 maisons rachetées).
1.3. Les tensions entre touristes et populations locales
Les habitants des sites et des destinations les plus fréquentés ont parfois l’impression de
connaître un envahissement estival, surtout lorsque la saison touristique suit une période de
calme hivernal. La Corse, par exemple, n’est pas surpeuplée en été – selon des normes
urbaines – mais elle l’est proportionnellement à sa faible population résidente. Les stations
touristiques connaissent souvent des problèmes de congestion des infrastructures de
transport, d’inflation et de difficulté de logement pour la population résidente (les employés
saisonniers du tourisme sont particulièrement concernés par ce dernier problème). Cette
cherté de la vie dans les régions touristiques est une des principales récriminations des
populations résidentes contre le tourisme.
Les sociétés des destinations matures sont souvent mieux armées face au tourisme : le
différentiel de revenus est généralement moins important et les habitants ont adapté leur
comportement à la présence des touristes. Les enquêtes montrent une conscience assez
générale des apports du tourisme en terme de revenus et d’emplois, mais une opinion
négative sur les impacts socioculturels (Tableau 7). La modernisation apportée par le
tourisme est mise en regard du prix à payer. A Malte, en 1997, 56% des locaux ne
souhaitaient pas accueillir plus de touristes dans leur localité.
Tableau 7 : Perception des avantages et inconvénients de l’activité touristique dans deux destinations matures
Principaux avantages
- Augmentation des revenus
- Création d’emplois
- Amélioration de la qualité de vie
- Développement des services et des infrastructures
Principaux inconvénients
- Accroissement du désordre
- Croissance urbaine mal contrôlée
- Risque de dégradation des paysages
- Risque de dépendance économique
- Génération de tensions sociales
- Menace sur la culture et les traditions
Rimini
(Italie)
91 %
89 %
68 %
57 %
76 %
64 %
50 %
45 %
34 %
23 %
Source : Commission of the European Communities, Tourism Unit, 1993.
L’Estartit
(Espagne)
L’ « écotourisme », ou les formes de tourisme dites « douces », ne sont pas toujours les
moins dommageables pour les sociétés d’accueil. Des touristes curieux de tout perturbent
sans doute plus la vie locale que des estivants d’abord intéressés par la baignade. Les
59 %
68 %
48 %
50 %
37 %
58 %
67 %
44 %
27 %
27 %
47