Rapport sur la neige de culture - Portail documentation ...

Avis global sur le projet
Ce projet donne une impression de hâte et d'improvisation de la part du maître d'ouvrage dont
l'objectif, légitime, était d'aller vite pour gagner une saison :
- mauvaise estimation des besoins d'eau et surtout des possibilités de la ressource, pas de
vision globale, changement de ressource en cours de route à la suite des questions posées par
l'administration,
- étude initiale de sécurité du barrage approximative.
Les travaux ont commencés avant :
- le changement du dispositif d'alimentation en eau, et donc avant d'avoir une vision claire sur
l'apprivoisement,
- l'avis du CEMAGREF sur le rapport d'analyse des risques de rupture de l'ouvrage,
- la signature de l'arrêté de prescriptions particulières : certaines sont, de ce fait, inopérantes
(par exemple les obligations de sécurité hydraulique relatives à la réception des fouilles du
barrage).
L'action des services de l'Etat a permis d'améliorer le projet tant en matière de gestion de la
ressource en eau (et donc de son efficacité pour l'enneigement) que de la sécurité publique,
mais dans des conditions de précipitation qui ne semblent pas satisfaisantes : que serait-il
arrivé, par exemple, s'il avait fallu revoir la conception de l'ouvrage alors qu'il était déjà en
construction ?
6.13.4 Exemple n°4 : usine à neige avec retenue d'altitude
Les informations ci-dessous proviennent pour l'essentiel du rapport de l'inspecteur des
installations classées présenté au conseil départemental d'hygiène (CDH) et de l'arrêté
préfectoral d'autorisation.
L'unité de production de neige, située à environ 2.000 m d'altitude comporte :
- un dispositif d'alimentation en eau avec prélèvement en cours d'eau et stockage dans
retenue de 100.000 m 3 ,
- un dispositif d'alimentation en air (compresseurs de 2.500 kW environ) située dans
une "usine à neige" mobilisant, avec les pompes à eau, 3.000 kW.
Justification du projet
Enneiger environ 50 ha de piste.
Évaluation des besoins en eau : l'information est insuffisante
Le rapport au CDH n'informe pas la disponibilité de la ressource, ni sur le bilan ressourceusages
(neige et eau potable) dans le sous-bassin.
Le débit minimum dans le cours d'eau (25 l/s) fixé par l'arrêté est celui recommandé par le
service de la police de l'eau.
Gestion administrative du dossier : des délais anormalement longs
L'exploitation des compresseurs d'air est soumise à autorisation au titre de la législation des
installations classées 156 .
156
Rubrique 2920-2°a de la nomenclature : installations de compression de plus de 500 kW fonctionnant à des pressions effectives supérieures à
10 5 Pa
90