Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...
Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...
Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
188<br />
<strong>Vrag<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong> – Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk Parlem<strong>en</strong>t – 15 februari 2012 (nr. 26)<br />
Questions et Réponses – Parlem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la <strong>Région</strong> <strong>de</strong> <strong>Bruxelles</strong>-Capitale – 15 février 2012 (n° 26)<br />
Antwoord : De ver<strong>en</strong>iging « Research in Brussels » werd<br />
opgericht om <strong>de</strong> activiteit<strong>en</strong> van <strong>de</strong> vzw « BIRDS » <strong>en</strong> <strong>de</strong> vzw<br />
« BRAINS » over te nem<strong>en</strong>. Ze heeft <strong>de</strong> recht<strong>en</strong> <strong>en</strong> plicht<strong>en</strong><br />
van <strong>de</strong>ze overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, inclusief <strong>de</strong> inboe<strong>de</strong>l aangekocht door<br />
<strong>de</strong> vorige ver<strong>en</strong>iging<strong>en</strong> waarvan <strong>de</strong> waar<strong>de</strong> over meer<strong>de</strong>re jar<strong>en</strong><br />
afgeschrev<strong>en</strong> was.<br />
Daar <strong>de</strong> waar<strong>de</strong> van <strong>de</strong>ze inboe<strong>de</strong>l in het kapitaal van <strong>de</strong><br />
nieuwe ver<strong>en</strong>iging moet zitt<strong>en</strong>, werd <strong>be</strong>slist dat <strong>de</strong>ze waar<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
fonds<strong>en</strong> van <strong>de</strong> ver<strong>en</strong>iging zou vorm<strong>en</strong>.<br />
Hierop volg<strong>de</strong> e<strong>en</strong> lange discussie, ook tuss<strong>en</strong> boekhoudkundige<br />
<strong>de</strong>skundig<strong>en</strong> <strong>en</strong> revisor<strong>en</strong>, over <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>re afschrijving van<br />
<strong>de</strong> waar<strong>de</strong> van <strong>de</strong>ze inboe<strong>de</strong>l of niet.<br />
De gewone algem<strong>en</strong>e verga<strong>de</strong>ring van 27 april 2011 heeft<br />
<strong>be</strong>slist dat <strong>de</strong> fonds<strong>en</strong> van <strong>de</strong> ver<strong>en</strong>iging niet afgeschrev<strong>en</strong> moest<strong>en</strong><br />
word<strong>en</strong> <strong>en</strong> heeft gevraagd dat <strong>de</strong> jaarrek<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> van het boekjaar<br />
2010 <strong>de</strong> nodige ver<strong>be</strong>tering zou <strong>be</strong>vatt<strong>en</strong>.<br />
Er is ge<strong>en</strong> budgettair gevolg, daar <strong>de</strong> <strong>be</strong>troff<strong>en</strong> inboe<strong>de</strong>l door<br />
<strong>de</strong> vorige ver<strong>en</strong>iging<strong>en</strong> <strong>be</strong>taald werd. Het gaat <strong>en</strong>kel om het boekhoudkundige<br />
spoor van activa <strong>be</strong>hor<strong>en</strong><strong>de</strong> tot <strong>de</strong> ver<strong>en</strong>iging.<br />
Het is uiteraard ongepast om te <strong>be</strong>sluit<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> <strong>be</strong>slissing om<br />
<strong>de</strong> fonds<strong>en</strong> van <strong>de</strong> ver<strong>en</strong>iging niet meer af te schrijv<strong>en</strong>, <strong>be</strong>tek<strong>en</strong>t<br />
dat <strong>de</strong>ze al afgeschrev<strong>en</strong> zijn. Zolang <strong>de</strong>ze inboe<strong>de</strong>l niet verkocht<br />
of van <strong>de</strong> lijst afgevoerd is, blijft <strong>de</strong>ze binn<strong>en</strong> het kapitaal van <strong>de</strong><br />
ver<strong>en</strong>iging <strong>en</strong> dus in <strong>de</strong> boekhoudkundige balans.<br />
Réponse : L’association Research in Brussels a été créée pour<br />
repr<strong>en</strong>dre les activités <strong>de</strong> l’ASBL BIRDS et <strong>de</strong> l’AISBL BRAINS.<br />
Elle a repris les droits et obligations <strong>de</strong> celles-ci, <strong>en</strong> ce compris<br />
du mobilier acquis par les associations précéd<strong>en</strong>tes dont la valeur<br />
était amortie sur plusieurs années.<br />
La valeur <strong>de</strong> ce mobilier <strong>de</strong>vant se trouver dans le patrimoine<br />
<strong>de</strong> la nouvelle association, il a été décidé que cette valeur constituerait<br />
le fonds associatif.<br />
Une longue discussion, y compris <strong>en</strong>tre experts-comptables<br />
et réviseurs, s’<strong>en</strong> est suivie sur la question <strong>de</strong> la continuation <strong>de</strong><br />
l’amortissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong> ce mobilier ou pas.<br />
L’assemblée générale ordinaire du 27 avril 2011 a décidé que<br />
le fonds associatif <strong>de</strong> l’association ne <strong>de</strong>vait pas être amorti et a<br />
<strong>de</strong>mandé que les comptes annuels <strong>de</strong> l’exercice 2010 repr<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t<br />
la correction nécessaire.<br />
Il n’y a aucune incid<strong>en</strong>ce budgétaire, le mobilier concerné<br />
ayant été payé par les associations précéd<strong>en</strong>tes. Il ne s’agit que <strong>de</strong><br />
la trace comptable d’actifs appart<strong>en</strong>ant à l’association.<br />
Il ne convi<strong>en</strong>t bi<strong>en</strong> évi<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t pas <strong>de</strong> conclure que la décision<br />
<strong>de</strong> ne plus amortir les fonds associatifs signifie que ceux-ci ont été<br />
amortis. Tant que ce mobilier n’est pas v<strong>en</strong>du ou déclassé, celuici<br />
reste dans le patrimoine <strong>de</strong> l’association et donc dans le bilan<br />
comptable.<br />
Vraag nr. 640 van <strong>de</strong> heer Emmanuel De Bock d.d. 27 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r<br />
2011 (Fr.) :<br />
Niet naleving door <strong>de</strong> vzw « Research in Brussels » van <strong>de</strong><br />
verplichte indi<strong>en</strong>ing van <strong>de</strong> jaarrek<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> voor <strong>be</strong>k<strong>en</strong>dmaking<br />
binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> wettelijk <strong>be</strong>paal<strong>de</strong> termijn in 2008, 2009 <strong>en</strong> 2010.<br />
Ik heb vernom<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> vzw « Research in Brussels » in 2008,<br />
2009 <strong>en</strong> 2010 niet heeft voldaan aan <strong>de</strong> verplichting voor vzw's<br />
om binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> wettelijk <strong>be</strong>paal<strong>de</strong> termijn hun jaarrek<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> in te<br />
di<strong>en</strong><strong>en</strong> voor <strong>be</strong>k<strong>en</strong>dmaking.<br />
Question n° 640 <strong>de</strong> M. Emmanuel De Bock du 27 décembre<br />
2011 (Fr.) :<br />
Le non-respect par l'ASBL « Research in Brussels » <strong>en</strong><br />
2008, 2009 et 2010 <strong>de</strong> l'obligation faite aux ASBL <strong>de</strong> déposer,<br />
dans les délais impartis par la loi, leurs comptes annuels pour<br />
publication.<br />
Il me revi<strong>en</strong>t que l'ASBL « Research in Brussels » n'a pas<br />
satisfait <strong>en</strong> 2008, 2009 et 2010 à l’obligation faite aux associations<br />
sans but lucratif <strong>de</strong> déposer, dans les délais impartis par la loi,<br />
leurs comptes annuels pour publication.<br />
Monsieur le Ministre pourrait-il me faire savoir :<br />
1. Kan u <strong>be</strong>vestig<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> vzw « Research in Brussels » niet heeft<br />
voldaan aan die wettelijke verplichting voor <strong>de</strong> drie <strong>be</strong>doel<strong>de</strong><br />
boekjar<strong>en</strong> ?<br />
2. Is <strong>de</strong> situatie on<strong>de</strong>rtuss<strong>en</strong> in or<strong>de</strong> gebracht, <strong>en</strong> met hoeveel<br />
vertraging voor elk <strong>be</strong>doelt boekjaar ?<br />
3. Om welke red<strong>en</strong><strong>en</strong> heeft <strong>de</strong> <strong>be</strong>trokk<strong>en</strong> vzw niet voldaan aan die<br />
wettelijke verplichting voor <strong>de</strong> drie <strong>be</strong>doel<strong>de</strong> jar<strong>en</strong> ?<br />
4. Welke maatregel<strong>en</strong> plant hij te nem<strong>en</strong> t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van <strong>de</strong> raad<br />
van <strong>be</strong>stuur van <strong>de</strong> vzw met <strong>be</strong>trekking tot <strong>de</strong>ze k<strong>en</strong>nelijke<br />
tekortkoming in het <strong>be</strong>heer ?<br />
1. S’il confirme bi<strong>en</strong> que l’ASBL « Research in Brussels » n’a<br />
pas satisfait à cette obligation légale pour les trois exercices<br />
cités ?<br />
2. Si la situation a été régularisée <strong>en</strong>tre-temps et avec combi<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
mois <strong>de</strong> retard pour chaque exercice cité ?<br />
3. Pour quelles raisons l’ASBL « Research in Brussels » n’a-t-elle<br />
pas satisfait à cette obligation légale pour les trois exercices<br />
cités ?<br />
4. Quelles mesures a-t-il prises ou compte-t-il pr<strong>en</strong>dre à l'égard<br />
du conseil d’administration <strong>de</strong> « Research in Brussels » dans le<br />
cadre <strong>de</strong> cette car<strong>en</strong>ce manifeste <strong>de</strong> gestion ?