Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...
Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...
Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Vrag<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong> – Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk Parlem<strong>en</strong>t – 15 februari 2012 (nr. 26)<br />
Questions et Réponses – Parlem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la <strong>Région</strong> <strong>de</strong> <strong>Bruxelles</strong>-Capitale – 15 février 2012 (n° 26)<br />
243<br />
Staatssecretaris <strong>be</strong>last met Huisvesting <strong>en</strong><br />
Brand<strong>be</strong>strijding <strong>en</strong><br />
Dring<strong>en</strong><strong>de</strong> Medische Hulp<br />
Vraag nr. 276 van <strong>de</strong> heer Bertin Mampaka d.d. 27 juli 2011<br />
(Fr.) :<br />
Aantal leegstaan<strong>de</strong> woning<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> Etter<strong>be</strong>ekse Haard.<br />
De BGHM heeft statistische gegev<strong>en</strong>s <strong>be</strong>k<strong>en</strong>dgemaakt <strong>be</strong>treff<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> toestand van het patrimonium van <strong>de</strong> OVM's op<br />
31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r 2009.<br />
Dat docum<strong>en</strong>t biedt on<strong>de</strong>r meer e<strong>en</strong> overzicht van alle leegstaan<strong>de</strong><br />
woning<strong>en</strong> die eig<strong>en</strong>dom zijn van <strong>de</strong>ze op<strong>en</strong>bare vastgoedmaatschappij<strong>en</strong>.<br />
Uit e<strong>en</strong> vergelijking tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> statistiek<strong>en</strong> die <strong>de</strong><br />
BGHM se<strong>de</strong>rt 2004 on line heeft geplaatst, blijkt dat het aantal<br />
leegstaan<strong>de</strong> woning<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Etter<strong>be</strong>ekse Haard niet echt afg<strong>en</strong>om<strong>en</strong><br />
is se<strong>de</strong>rt 6 jaar. Integ<strong>en</strong><strong>de</strong>el, 81 woning<strong>en</strong> stond<strong>en</strong> leeg op<br />
31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r 2004, 90 op 31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r 2005, 100 op 31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r<br />
2006, 128 op 31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r 2007, 128 op 31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r 2008 <strong>en</strong> 147<br />
op 31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r 2009.<br />
De leegstand is voortdur<strong>en</strong>d toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> se<strong>de</strong>rt 2004. E<strong>en</strong><br />
statistische analyse laat dus e<strong>en</strong> har<strong>de</strong> kern van leegstaan<strong>de</strong><br />
woning<strong>en</strong> vermoed<strong>en</strong>.<br />
Secrétaire d'État chargé du Logem<strong>en</strong>t et<br />
<strong>de</strong> la Lutte contre l'Inc<strong>en</strong>die et<br />
l'Ai<strong>de</strong> médicale urg<strong>en</strong>te<br />
Question n° 276 <strong>de</strong> M. Bertin Mampaka du 27 juillet 2011<br />
(Fr.) :<br />
L’évolution du nombre <strong>de</strong> logem<strong>en</strong>ts vi<strong>de</strong>s appart<strong>en</strong>ant au<br />
Foyer Etter<strong>be</strong>ekois.<br />
Les r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts statistiques relatifs à l’état du patrimoine<br />
<strong>de</strong>s SISP au 31 décembre 2009 ont été publiés par la SLRB.<br />
Ce docum<strong>en</strong>t permet notamm<strong>en</strong>t d’avoir une vue globale sur<br />
l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s logem<strong>en</strong>ts inoccupés relevant du patrimoine <strong>de</strong> ces<br />
opérateurs immobiliers publics.<br />
Une comparaison <strong>en</strong>tre les différ<strong>en</strong>tes statistiques mises <strong>en</strong><br />
ligne par la SLRB <strong>de</strong>puis 2004 permet <strong>de</strong> constater que le nombre<br />
<strong>de</strong> logem<strong>en</strong>ts vi<strong>de</strong>s appart<strong>en</strong>ant au Foyer Etter<strong>be</strong>ekois ne diminue<br />
pas réellem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>puis 6 ans. Au contraire, celui-ci était <strong>de</strong> 81 logem<strong>en</strong>ts<br />
vi<strong>de</strong>s au 31 décembre 2004, <strong>de</strong> 90 au 31 décembre 2005, <strong>de</strong><br />
100 au 31 décembre 2006, <strong>de</strong> 118 au 31 décembre 2007, <strong>de</strong> 128 au<br />
31 décembre 2008, et <strong>de</strong> 147 au 31 décembre 2009.<br />
Le vi<strong>de</strong> locatif ne fait qu’augm<strong>en</strong>ter <strong>de</strong>puis 2004 L’analyse<br />
statistique laisse donc supposer un noyau dur <strong>de</strong> logem<strong>en</strong>ts<br />
vacants.<br />
Pourriez-vous dès lors me dire :<br />
– Hoeveel van <strong>de</strong> 81 woning<strong>en</strong> die leegstond<strong>en</strong> op 31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r<br />
2004 staan thans nog altijd leeg ? Om welke red<strong>en</strong><strong>en</strong> ?<br />
– 137 van <strong>de</strong> 147 woning<strong>en</strong> die leegstond<strong>en</strong> op 31 <strong>de</strong>cem<strong>be</strong>r<br />
2009 moest<strong>en</strong> word<strong>en</strong> ger<strong>en</strong>oveerd. Eind 2009 was <strong>en</strong>kel in 44<br />
ervan r<strong>en</strong>ovatie aan <strong>de</strong> gang. Bij hoeveel ervan is dat thans nog<br />
het geval ? Waarom word<strong>en</strong> <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re woning<strong>en</strong> niet ger<strong>en</strong>oveerd<br />
(geschill<strong>en</strong> met <strong>de</strong> aannemers, onvoldo<strong>en</strong><strong>de</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong>,<br />
<strong>en</strong>z.) ?<br />
– Welke maatregel<strong>en</strong> zijn g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> om <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ovatie van <strong>de</strong><br />
104 overige woning<strong>en</strong> te verwez<strong>en</strong>lijk<strong>en</strong> ?<br />
– Zijn er ev<strong>en</strong>tueel gerechtelijke procedures aan <strong>de</strong> gang in geval<br />
van e<strong>en</strong> geschil met <strong>de</strong> aannemers die <strong>be</strong>last zijn met <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ovatie<br />
van <strong>de</strong> woning<strong>en</strong> ?<br />
– Is voor woning<strong>en</strong> die niet ger<strong>en</strong>oveerd word<strong>en</strong> omdat <strong>de</strong> OVM<br />
niet voldo<strong>en</strong><strong>de</strong> eig<strong>en</strong> mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> heeft e<strong>en</strong> aanvraag tot financiering<br />
door het Gewest ingedi<strong>en</strong>d in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> vierjar<strong>en</strong>programma's<br />
? Is daaraan tegemoetgekom<strong>en</strong> ? Zo nee, waarom<br />
niet, <strong>en</strong> wat plant u te do<strong>en</strong> om eraan te verhelp<strong>en</strong> ?<br />
– Is e<strong>en</strong> tijdschema opgesteld om ze opnieuw op <strong>de</strong> huurmarkt te<br />
br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> ? Zo ja, hetwelk ?<br />
Antwoord : In antwoord op zijn vraag, <strong>de</strong>el ik het geachte lid<br />
<strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> me<strong>de</strong> :<br />
– Sur les 81 logem<strong>en</strong>ts vi<strong>de</strong>s au 31 décembre 2004, combi<strong>en</strong><br />
sont-ils toujours vacants actuellem<strong>en</strong>t ? Pour quelles raisons<br />
sont-ils <strong>en</strong>core vacants à ce jour ?<br />
– Parmi les 147 logem<strong>en</strong>ts vacants au 31 décembre 2009, 137<br />
<strong>de</strong>vai<strong>en</strong>t être rénovés. Or, seuls 44 logem<strong>en</strong>ts étai<strong>en</strong>t <strong>en</strong> cours<br />
<strong>de</strong> rénovation fin 2009. Parmi ceux-ci, combi<strong>en</strong> le sont-ils<br />
toujours ? Pour quelles raisons ne rénove-t-on pas les autres<br />
logem<strong>en</strong>ts (litiges avec les <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>eurs, budgets insuffisants,<br />
etc.) ?<br />
– Quelles mesures ont-elles été adoptées pour concrétiser la rénovation<br />
<strong>de</strong> ces autres logem<strong>en</strong>ts ?<br />
– Si un litige est p<strong>en</strong>dant avec les <strong>en</strong>trepr<strong>en</strong>eurs chargés <strong>de</strong> la<br />
rénovation <strong>de</strong>s logem<strong>en</strong>ts, <strong>de</strong>s procédures judiciaires sont-elles<br />
év<strong>en</strong>tuellem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> cours ?<br />
– Concernant les logem<strong>en</strong>ts non rénovés faute <strong>de</strong> moy<strong>en</strong>s budgétaires<br />
propres à la SISP, une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> financem<strong>en</strong>t par la<br />
<strong>Région</strong> – dans le cadre <strong>de</strong>s quadri<strong>en</strong>naux – a-t-elle été formulée<br />
? Cette <strong>de</strong>man<strong>de</strong> a-t-elle été r<strong>en</strong>contrée ? Si non, pourquoi<br />
et que comptez-vous faire pour y remédier ?<br />
– Un échéancier <strong>en</strong> termes <strong>de</strong> remise sur le marché locatif a-t-il<br />
été fixé ? Si oui quel est-il ?<br />
Réponse : En réponse à sa question, je communique à l’honorable<br />
membre les élém<strong>en</strong>ts suivants :