25.10.2014 Views

Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

Vragen en Antwoorden - weblex.irisnet.be - Région de Bruxelles ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Vrag<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong> – Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk Parlem<strong>en</strong>t – 15 februari 2012 (nr. 26)<br />

Questions et Réponses – Parlem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la <strong>Région</strong> <strong>de</strong> <strong>Bruxelles</strong>-Capitale – 15 février 2012 (n° 26)<br />

249<br />

Ik had u er bij <strong>de</strong>ze ook graag van op <strong>de</strong> hoogte gebracht dat<br />

er in 2011 38 toewijzing<strong>en</strong> zijn gedaan <strong>en</strong> dat er 224 huur<strong>de</strong>rs van<br />

woning veran<strong>de</strong>rd<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> 1 januari 2005 <strong>en</strong> 1 septem<strong>be</strong>r 2011.<br />

À toutes fins utiles, je vous informe que 38 attributions ont été<br />

effectuées <strong>en</strong> 2011 et que 224 mouvem<strong>en</strong>ts locatifs se sont concrétisés<br />

<strong>en</strong>tre le 1 er janvier 2005 et le 1 er septembre 2011.<br />

Vraag nr. 289 van mevr. Elke Van d<strong>en</strong> Brandt d.d. 6 septem<strong>be</strong>r<br />

2011 (N.) :<br />

De stijging van het aantal <strong>be</strong>taalbare geme<strong>en</strong>tewoning<strong>en</strong><br />

dankzij <strong>de</strong> huurtoelage.<br />

De gewestelijke huurtoelage die werd goedgekeurd op het<br />

ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> vorige legislatuur is <strong>be</strong>doeld om huurwoning<strong>en</strong>,<br />

eig<strong>en</strong>dom van <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>te, <strong>be</strong>taalbaar<strong>de</strong>r te mak<strong>en</strong>. De toelage<br />

<strong>de</strong>kt niet alle<strong>en</strong> het verschil tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> huurprijs <strong>en</strong> e<strong>en</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong><br />

van het inkom<strong>en</strong> van <strong>de</strong> huur<strong>de</strong>r, ze kan ook <strong>en</strong>kel aangevraagd<br />

word<strong>en</strong> voor woning<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> <strong>be</strong>paal<strong>de</strong> maximumhuurprijs niet<br />

overstijg<strong>en</strong>. Het mechanisme is dus eig<strong>en</strong>lijk <strong>be</strong>doeld om geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> OCMW’s te stimuler<strong>en</strong> hun eig<strong>en</strong>dom aan e<strong>en</strong> <strong>be</strong>taalbare<br />

prijs te verhur<strong>en</strong>.<br />

We wet<strong>en</strong> allemaal dat <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>telijke huurtoelage oorspronkelijk<br />

ge<strong>en</strong> groot succes was. Intuss<strong>en</strong> heeft u inspanning<strong>en</strong> gedaan<br />

om <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aan te spor<strong>en</strong>. Zijn <strong>de</strong>ze reeds geëvalueerd ?<br />

Hoeveel geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> omwille van het <strong>be</strong>staan van <strong>de</strong><br />

huurtoelage hun huurprijs verlaagd om in aanmerking te kom<strong>en</strong><br />

voor <strong>de</strong> huurtoelage ?<br />

Hoeveel <strong>be</strong>taalbare woning<strong>en</strong> zijn op die manier bij<br />

ge creëerd ?<br />

Zijn alle person<strong>en</strong> die <strong>de</strong> huurtoelage krijg<strong>en</strong> ook effectief person<strong>en</strong><br />

die er nood aan hebb<strong>en</strong> omdat ze over e<strong>en</strong> klein inkom<strong>en</strong><br />

<strong>be</strong>schikk<strong>en</strong> ?<br />

Welke geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die niet over 15 % kwaliteitswoning<strong>en</strong> in<br />

op<strong>en</strong>baar <strong>be</strong>heer <strong>be</strong>schikk<strong>en</strong>, nem<strong>en</strong> niet <strong>de</strong>el ?<br />

Welke red<strong>en</strong> gev<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> die niet <strong>de</strong>elnem<strong>en</strong> op voor hun<br />

gebrek aan interesse ?<br />

Antwoord : In antwoord op haar vraag, <strong>de</strong>el ik het geachte lid<br />

<strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> me<strong>de</strong> :<br />

De volg<strong>en</strong><strong>de</strong> geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> in 2010 e<strong>en</strong> gewestelijke huurtoelage<br />

aangevraagd :<br />

– Sint-Joost-t<strong>en</strong>-Noo<strong>de</strong> : 9.823 EUR (7 woning<strong>en</strong>);<br />

– Schaar<strong>be</strong>ek : 7.851 EUR (24 woning<strong>en</strong>);<br />

– Etter<strong>be</strong>ek : 5.681 EUR (9 woning<strong>en</strong>);<br />

– Brussel : 14.156,42 EUR (30 woning<strong>en</strong>);<br />

– Totaal : 37.512 EUR (70 woning<strong>en</strong>).<br />

Daarnaast, heb ik met het oog op e<strong>en</strong> evaluatie van <strong>de</strong> efficiëntie<br />

van <strong>de</strong> huurtoelage <strong>en</strong> het on<strong>de</strong>rscheid<strong>en</strong> van <strong>de</strong> aan te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong><br />

Question n° 289 <strong>de</strong> Mme Elke Van d<strong>en</strong> Brandt du 6 septembre<br />

2011 (N.) :<br />

L'augm<strong>en</strong>tation du nombre <strong>de</strong> logem<strong>en</strong>ts communaux abordables<br />

grâce à l'allocation-loyer.<br />

L'allocation-loyer régionale approuvée à la fin <strong>de</strong> la législature<br />

précéd<strong>en</strong>te vise à r<strong>en</strong>dre plus abordables les bi<strong>en</strong>s locatifs dont la<br />

commune est propriétaire. Non seulem<strong>en</strong>t l'allocation couvre la<br />

différ<strong>en</strong>ce <strong>en</strong>tre le loyer et un tiers du rev<strong>en</strong>u du locataire, mais<br />

elle ne peut égalem<strong>en</strong>t être <strong>de</strong>mandée que pour <strong>de</strong>s logem<strong>en</strong>ts ne<br />

dépassant pas un loyer maximum déterminé. Le mécanisme vise<br />

donc <strong>en</strong> fait à <strong>en</strong>courager les CPAS et les communes à louer leurs<br />

bi<strong>en</strong>s à un prix abordable.<br />

Nous savons tous que l'allocation-loyer régionale n'a pas connu<br />

d'emblée un franc succès. Depuis lors, vous avez cons<strong>en</strong>ti <strong>de</strong>s<br />

efforts pour stimuler les communes. Ces efforts ont-ils déjà fait<br />

l'objet d'une évaluation ?<br />

Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> communes ont-elles, <strong>en</strong> raison <strong>de</strong> l'exist<strong>en</strong>ce <strong>de</strong><br />

l'allocation-loyer, diminué leurs loyers afin d'<strong>en</strong>trer <strong>en</strong> ligne <strong>de</strong><br />

compte pour l'allocation-loyer ?<br />

Combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> logem<strong>en</strong>ts abordables ont-ils été créés <strong>de</strong> la<br />

sorte ?<br />

Toutes les personnes qui bénéfici<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l'allocation-loyer sontelles<br />

égalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s personnes qui <strong>en</strong> ont réellem<strong>en</strong>t <strong>be</strong>soin parce<br />

qu'elles dispos<strong>en</strong>t d'un faible rev<strong>en</strong>u ?<br />

Quelles communes ne disposant pas <strong>de</strong> 15 % <strong>de</strong> logem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong><br />

qualité à gestion publique ne particip<strong>en</strong>t-elles pas ?<br />

Quel motif les communes qui ne particip<strong>en</strong>t pas invoqu<strong>en</strong>telles<br />

pour justifier leur manque d'intérêt ?<br />

Réponse : En réponse à sa question, je communique à l’honorable<br />

membre les élém<strong>en</strong>ts suivants :<br />

Ont sollicité l'allocation-loyer régionale <strong>en</strong> 2010 les communes<br />

suivantes :<br />

– Saint-Josse-t<strong>en</strong>-Noo<strong>de</strong> : 9.823 EUR (7 logem<strong>en</strong>ts);<br />

– Schaer<strong>be</strong>ek : 7.851 EUR (24 logem<strong>en</strong>ts);<br />

– Etter<strong>be</strong>ek : 5.681 EUR (9 logem<strong>en</strong>ts);<br />

– <strong>Bruxelles</strong> : 14.156,42 EUR (30 logem<strong>en</strong>ts);<br />

– Total : 37.512 EUR (70 logem<strong>en</strong>ts).<br />

Par ailleurs, <strong>en</strong> vue d'évaluer l'effectivité <strong>de</strong> l'allocation-loyer et<br />

<strong>de</strong> distinguer les améliorations à y apporter, j'ai lancé une <strong>en</strong>quête

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!