- Page 1 and 2:
CLASSIFICATION INTERNATIONALE DES H
- Page 3 and 4:
Bernard Azéma Jean-Yves Barreyre F
- Page 5 and 6:
SOMMAIRE La Classification internat
- Page 7 and 8:
En 1980, l’Organisation mondiale
- Page 9 and 10:
En décembre 2000, à l’issue des
- Page 11 and 12:
Le GFEP Groupe français d’épid
- Page 13 and 14:
RÉVISION DE LA CLASSIFICATION INTE
- Page 15 and 16:
Groupe français d’épidémiologi
- Page 17 and 18:
LA CLASSIFICATION INTERNATIONALE DE
- Page 19 and 20:
CHAPITRE 1 LA CLASSIFICATION INTERN
- Page 21 and 22:
complémentaire de la CIM, en tant
- Page 23 and 24:
avec les progrès d’une efficacit
- Page 25 and 26:
ques... ». Enfin le schéma de Woo
- Page 27 and 28:
éducative. » 1 Ainsi, il est impo
- Page 29 and 30:
Ces propos nous semblent prémonito
- Page 31 and 32:
proposant à la direction de l’Ac
- Page 33 and 34:
tuels de Wood. Le livre écrit en c
- Page 35 and 36:
insiste pour rappeler leurs rôles
- Page 37 and 38:
handicapé-handicapant. On ne s’
- Page 39 and 40:
6. Les usages de la CIH par les éq
- Page 41 and 42:
apporte aux situations de désavant
- Page 43 and 44:
plans d’expérience de santé si
- Page 45 and 46:
ves des personnes handicapées. Le
- Page 47 and 48:
l’incapacité. « L’association
- Page 49 and 50:
Chapireau et al. (1997) de « laiss
- Page 51 and 52:
MORT OU RENAISSANCE D’UNE CLASSIF
- Page 53 and 54:
CHAPITRE 2 MORT OU RENAISSANCE D’
- Page 55 and 56:
d’informations en vue d’une rec
- Page 57 and 58:
nes âgées, la notion de désavant
- Page 59 and 60:
limitation des rôles sociaux, il s
- Page 61 and 62:
Les principes de la CIH-2 Ce groupe
- Page 63 and 64: limitations. Le terme le plus souve
- Page 65 and 66: Activités de communication a 250 a
- Page 67 and 68: sont pas posé la question de la so
- Page 69 and 70: APPORTS ET LIMITES DE LA CIH-1 ET D
- Page 71 and 72: CHAPITRE 3 APPORTS ET LIMITES DE LA
- Page 73 and 74: tique. » 1 Cela justifie, par exem
- Page 75 and 76: pour ces décideurs de trancher dan
- Page 77 and 78: églementation, elle est utilisée
- Page 79 and 80: trois registres des difficultés de
- Page 81 and 82: financements croisés (par exemple,
- Page 83 and 84: tradition française du discours su
- Page 85 and 86: sonnalisés ; dans cette logique, l
- Page 87 and 88: vers l’autonomie ») 1 . Une semb
- Page 89 and 90: de vie, et une discrimination posit
- Page 91 and 92: nent les sociétés modernes dans l
- Page 93 and 94: LA PRISE EN COMPTE DES ENVIRONNEMEN
- Page 95 and 96: CHAPITRE 4 LA PRISE EN COMPTE DES E
- Page 97 and 98: dimensions qui interagissent dans u
- Page 99 and 100: corps » (a 520), de « prendre soi
- Page 101 and 102: — Retrouve-t-on ces réalités de
- Page 103 and 104: même que les risques liés à l’
- Page 105 and 106: 4 .1. La CIM-10 : les facteurs de r
- Page 107 and 108: intéresse d’abord la CFTMEA, ce
- Page 109 and 110: Cette classification est à la fois
- Page 111 and 112: — Le troisième type d’informat
- Page 113: LA CLASSIFICATION INTERNATIONALE DE
- Page 117 and 118: Azéma B. (1993), « Intérêt de l
- Page 119 and 120: Chapireau F. (1995 b), « Les malad
- Page 121 and 122: Golse B. (1991), « À propos du ha
- Page 123 and 124: Mises R. (1995), « Les pathologies
- Page 125 and 126: Vidon G. (1995 a), « La réhabilit