classification internationale des handicaps et santÃ© mentale - ctnerhi

More documents

Recommendations

Info

La mise à la disposition des cliniciens et des chercheurs de classifications standardisées critérisées, tels le DSM III et ses versions suivantes et la CIM-10, a particulièrement intéressé les membres du GFEP à la fois comme outils de travail épidémiologique et comme vecteur d’une modification importante de la démarche conduisant du repérage des cas à leur agrégation dans les études. La Classification internationale des handicaps, traduite et adaptée plus tardivement (la traduction française du DSM III est de 1983), est venue compléter cet outillage en proposant une démarche nouvelle dans l’analyse et l’évaluation du handicap. Le GFEPa contribué à la diffusion de la CIH en lui consacrant notamment l’un de ses congrès. La révision de la CIH ne pouvait manquer d’intéresser le GFEP, d’autant que ce travail ne borne pas son ambition à une modernisation des constituants des trois niveaux de la classification mais affiche l’objectif d’une refonte des concepts fondamentaux remettant en cause la démarche proposée par Wood. La rencontre d’experts venus d’horizons différents, incluant des représentants des usagers, exprimant ainsi clairement la démarche de santé publique, était d’autant plus nécessaire que la transformation de la CIH en CIH-2 a mis en évidence les différences majeures de conception d’un pays à l’autre et d’un continent à l’autre. D r J.-P. Vignat, Secrétaire général. 14
RÉVISION DE LA CLASSIFICATION INTERNATIONALE DES HANDICAPS CONFÉRENCE D’EXPERTS 5-6 JUIN 2000 D r J.-P. Vignat psychiatre des hôpitaux, secrétaire général du GFEP
Page 1 and 2: CLASSIFICATION INTERNATIONALE DES H
Page 3 and 4: Bernard Azéma Jean-Yves Barreyre F
Page 5 and 6: SOMMAIRE La Classification internat
Page 7 and 8: En 1980, l’Organisation mondiale
Page 9 and 10: En décembre 2000, à l’issue des
Page 11: Le GFEP Groupe français d’épid
Page 15 and 16: Groupe français d’épidémiologi
Page 17 and 18: LA CLASSIFICATION INTERNATIONALE DE
Page 19 and 20: CHAPITRE 1 LA CLASSIFICATION INTERN
Page 21 and 22: complémentaire de la CIM, en tant
Page 23 and 24: avec les progrès d’une efficacit
Page 25 and 26: ques... ». Enfin le schéma de Woo
Page 27 and 28: éducative. » 1 Ainsi, il est impo
Page 29 and 30: Ces propos nous semblent prémonito
Page 31 and 32: proposant à la direction de l’Ac
Page 33 and 34: tuels de Wood. Le livre écrit en c
Page 35 and 36: insiste pour rappeler leurs rôles
Page 37 and 38: handicapé-handicapant. On ne s’
Page 39 and 40: 6. Les usages de la CIH par les éq
Page 41 and 42: apporte aux situations de désavant
Page 43 and 44: plans d’expérience de santé si
Page 45 and 46: ves des personnes handicapées. Le
Page 47 and 48: l’incapacité. « L’association
Page 49 and 50: Chapireau et al. (1997) de « laiss
Page 51 and 52: MORT OU RENAISSANCE D’UNE CLASSIF
Page 53 and 54: CHAPITRE 2 MORT OU RENAISSANCE D’
Page 55 and 56: d’informations en vue d’une rec
Page 57 and 58: nes âgées, la notion de désavant
Page 59 and 60: limitation des rôles sociaux, il s
Page 61 and 62: Les principes de la CIH-2 Ce groupe
Page 63 and 64:
limitations. Le terme le plus souve
Page 65 and 66:
Activités de communication a 250 a
Page 67 and 68:
sont pas posé la question de la so
Page 69 and 70:
APPORTS ET LIMITES DE LA CIH-1 ET D
Page 71 and 72:
CHAPITRE 3 APPORTS ET LIMITES DE LA
Page 73 and 74:
tique. » 1 Cela justifie, par exem
Page 75 and 76:
pour ces décideurs de trancher dan
Page 77 and 78:
églementation, elle est utilisée
Page 79 and 80:
trois registres des difficultés de
Page 81 and 82:
financements croisés (par exemple,
Page 83 and 84:
tradition française du discours su
Page 85 and 86:
sonnalisés ; dans cette logique, l
Page 87 and 88:
vers l’autonomie ») 1 . Une semb
Page 89 and 90:
de vie, et une discrimination posit
Page 91 and 92:
nent les sociétés modernes dans l
Page 93 and 94:
LA PRISE EN COMPTE DES ENVIRONNEMEN
Page 95 and 96:
CHAPITRE 4 LA PRISE EN COMPTE DES E
Page 97 and 98:
dimensions qui interagissent dans u
Page 99 and 100:
corps » (a 520), de « prendre soi
Page 101 and 102:
— Retrouve-t-on ces réalités de
Page 103 and 104:
même que les risques liés à l’
Page 105 and 106:
4 .1. La CIM-10 : les facteurs de r
Page 107 and 108:
intéresse d’abord la CFTMEA, ce
Page 109 and 110:
Cette classification est à la fois
Page 111 and 112:
— Le troisième type d’informat
Page 113 and 114:
LA CLASSIFICATION INTERNATIONALE DE
Page 115 and 116:
CHAPITRE 4 LA CLASSIFICATION INTERN
Page 117 and 118:
Azéma B. (1993), « Intérêt de l
Page 119 and 120:
Chapireau F. (1995 b), « Les malad
Page 121 and 122:
Golse B. (1991), « À propos du ha
Page 123 and 124:
Mises R. (1995), « Les pathologies
Page 125 and 126:
Vidon G. (1995 a), « La réhabilit
show all

classification internationale des handicaps et santÃ© mentale - ctnerhi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?