26.12.2014 Views

classification internationale des handicaps et santé mentale - ctnerhi

classification internationale des handicaps et santé mentale - ctnerhi

classification internationale des handicaps et santé mentale - ctnerhi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

— une définition extensive : l’intervention collective (de l’État, <strong>des</strong><br />

collectivités territoriales, <strong>des</strong> mouvements associatifs...) sur les<br />

conditions d’existence <strong>des</strong> individus, leur cadre de vie <strong>et</strong> leurs<br />

comportements, dans l’esprit de la charte d’Ottawa pour la promotion<br />

de la santé, adoptée par l’Organisation mondiale de la<br />

santé le 21 novembre 1986.<br />

Tout se passe comme si les débats autour de la CIH imposaient de<br />

partir de la définition restrictive, alors que la position adoptée par les<br />

rédacteurs de la CIH-2 à propos de la notion de participation oblige à<br />

interroger plus largement les rapports de la société à la différence ;<br />

donc, au minimum, à penser les politiques dans leur dimension<br />

extensive <strong>et</strong> transversale.<br />

Ce point est essentiel, car il renvoie à deux mises en garde qu’il<br />

nous semble nécessaire de faire, en soulignant :<br />

1. le danger d’une fixation sur le principe d’adéquation entre une<br />

<strong>classification</strong> <strong>et</strong> une organisation de filières séparées, dans une<br />

conception administrative <strong>et</strong> gestionnaire de la différence (ce à<br />

quoi mènerait l’acceptation par les pouvoirs publics du principe<br />

de défense <strong>des</strong> groupes minoritaires) ;<br />

2. le danger d’une dissolution <strong>des</strong> politiques publiques, garantes du<br />

principe de solidarité, au nom de principes universalistes <strong>et</strong> d’un<br />

appel aussi généreux qu’utopique à la solidarité spontanée.<br />

Quelles que soient les options choisies dans la processus de révision<br />

de la CIH, il ne sera pas possible de faire l’économie d’une série<br />

de débats non seulement idéologiques, mais surtout politiques : protection/insertion<br />

1 , assurance/solidarité, État-providence / assurances<br />

privées, droits-libertés / droits-créances 2 , défense <strong>des</strong> minorités / assimilation,<br />

intégration (accès de tous à tout) / insertion (discrimination<br />

positive pour les inintégrables) 3 ... Derrière ces débats, se profile une<br />

question centrale : comment l’approche universaliste, conforme à la<br />

1. Cf. « Conseil supérieur de l’emploi, <strong>des</strong> revenus <strong>et</strong> <strong>des</strong> coûts », Minima sociaux entre<br />

protection <strong>et</strong> insertion, Paris, La Documentation française, 1997.<br />

2. Dominique Schnapper, Qu’est-ce que la citoyenn<strong>et</strong>é , Paris, Gallimard, 2000, p. 104.<br />

3. Robert Castel, La métamorphose de la question sociale, Paris, Fayard, 1995, p. 418 à 435.<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!